Boligsagkyndig Avis 

I forbindelse med overtagelse af et rækkehus ønskede jeg en gennemgang af boligen for at undgå ubehagelige overraskelser. Den opgave løste Henrik Andersen desværre ikke.
Det viser sig at der er en rørskade i både gang, toilet og stue. Det er noget der har stået på i en længere periode, da vægge og gulve er opfugtede og ifølge taksatoren burde være fundet ved gennemgang af en byggesagkyndig.

Jeg er nu endt i en forsikringssag som kommer til at koste mellem 150 -200.000 hvor jeg ikke får fuld dækning for alle udgifter og ikke mindst besvær.

Ved at få en bygningssagkyndig (ekspert) var det netop meningen at undgå en sådan situation.

Poul Møller

INGEN anbefaling.
Det startede ok. Aftale lavet om flere gange. Blev oplyst der ikke måtte være sne på taget ved besigtigelse i forbindelse med tilstandsrapport. Ikke andet. sender besked om ingen sne (HER var den bedste mulighed for at oplyse mig at sne OG frost begge er hindrende for at gennemføre besigtigelse.)Ved modtagelse af rapport var frost et problem. Udførende person ville ikke lave en aftale, trods indrømmelse om manglende oplysning. Nægtede generelt en dialog om at finde en løsning. Mente desuden at køreturen var for lang (så lad vær med at byde på opgaver hvis ikke du gider køre).