Poul Hauch Fenger Avis 

I highly recommend this gentleman, very thorough and dedicated to his clients. After a difficult case and a following appeal, myself and my family can move forward with the rest of our lives. He has very capably exposed what can only be described as poorly executed police decisions and false prosecution with careful attention. I feel like I owe this gentleman more than a thank you.
Gold

Poul er empatisk, rolig og meget kompetent. Bedste egenskaber hos en advokat. Tak.

En advokat med kæmpe forståelse for sine klienter og hans tilgængelighed døgnet rundt..
En fremragende advokat med sine sikre evner og velforberedt i sine sager..
De bedste/varmeste anbefalinger her fra, uden at være i tvivl om det er det rette valg..

De bedste af de bedste anbefalinger her fra.
En advokat med så mange egenskaber, stolthed og tro på sit arbejde..
Som han selv siger "Jeg er et konkurrence menneske"

Poul møder sine klienter med omsorg, kærlighed,forståelse og respekt.
En advokat der er så jordnær, rolig, styr på sine sager og på forhånd kan give dig status på hvor du står henne i din sag uden at tvivle..
Han rolig tilgang til hans arbejde overfor en dommer, har virkelig fascineret mig..
Som en familiemedlem sagde til Poul "Må du leve i 100 år":)
En advokat der er tilgængelig nærmest 24/7..
En hver krone er pengene værd hos Poul..
De bedste anbefalinger herfra
AA

Poul er en fremragende og stærk advokat, han er enorm professionel og pligtopfyldende.
Pouls sætter sine klienter i højsæde hvilket er prissat når man er i en svær situation.
Tusind tak for det fantastiske stykke arbejde. det vil sent blive glemt.
Ilda

Poul is a lawyer you can count on, easy to get in touch with and he is completely down to earth. He Will always take your case very serious and gives enough time to also talk about things before Showing Up in Court. He is always well prepared and confident in court and you can can feel that he always wants to win. everytime i need a Lawyer i Will always contact him and there i Will always recommend him to anyone i know.

Vi har som familie haft fornøjelsen af Pouls kompetencer og engagement, og vi er mere end tilfredse. Poul går hele vejen for sin klient og engagerer sig både juridisk og personligt i sagen. De bedste anbefalinger til Poul fra vores side.

Case: Enlig mor til 3 drenge som alle måtte flygte fra Afghanistan, selvforsørgende i Danmark, men fik afvist forlængelse af deres humanitære opholdstilladelse.
Poul var meget hurtig til at vurdere familiens sag, og gik ind i sagen med et personligt engagement, så vi følte at familien ikke blot var et nummer i rækken. Som familiens støtteperson havde jeg en super fin dialog med Poul, det være sig telefonisk, på mail eller sms - så vi endte med slet ikke at mødes face2face, da det var vanskeligt med så mange forskellige parter der skulle finde plads i en travl kalender.
For familien var det et spørgsmål om overlevelse og det var tydeligt for alle, at deres sag var uretfærdigt dømt i første instans. Så Poul gik ind i sagen med argumentationer for både nationale og internationale forhold, hvilket klart har været en afgørende faktor i den endelige afgørelse af den nye opholdstilladelse.
Vi vil ikke tøve med at benytte Poul i fremtiden og anbefale ham til andre også.

Jeg er helt enig i Ricky Christiansens anmeldelse.

ikke en advokat jeg vil anbefale - gør intet men forsøger at hæve kassen fra klienterne

Poul er en advokat som man kan regne med, nem og få kontakt til og kæmper for ens sag stor som lille. Og så er han helt nede på jorden, og har tid nok til også at snakke om private ting, som han stadig husker næste gang man mødes. Velforberedt i retten, hvor man kan mærke at han vil vinde, og ikke bare virker som en advokat der skal videre til næste sag. Har både haft ham selv i en færdselssag og set ham i en større sag hvor viljen til at vinde og kæmpe for sin klient var med samme engagement.

Brugte Poul til en voldssag, hvor jeg var sigtet for at have tildelt en person flere knytnæveslag. Poul ville med glæde tage min sag, og da vi endelig ankom til retten fik Poul nærmest udstillet politianklageren som en fuldstændig rookie/novice uden noget som helst forsvar, eller med hold i deres anklager imod mig. Det samme skete da den forurettede skulle afhøres i retslokalet. Personen lignede mere og mere Pinocchio og endte faktisk til sidst med at erkende at det var løgn eller ikke kunne finde rundt i hvad der var sandt eller falsk. Alt dette grundet Poul angreb med spørgsmål så der blev sået ekstrem tvivl om personens troværdighed. Det endte med en pure frifindelse med alle 3 dommerstemmer. Kan jeg anbefale Poul? JA ABSOLUT! Du er i gode hænder.

Advokatklagenævnet gav i Januar 2018 Poul Hauch Fenger bøde på kr. 30.000 og påtale i diverse overtrædelser af Advokatetiske regler efter jeg indbragte klage over ham.
Det værende påtaler både på salær klage og adfærd. Derudover fik jeg af Advokatnævnet medhold i nedslag af salær. Poul Hauch Fenger måtte refundere godt kr. 10.000.
En af påtalerne var at Poul Hauch Fenger havde taget sig betalt for befordring af mig, samt for derefter at indhente befordrings godtgørelse gennem Statsadvokaten- altså dobbelt opkrævning af befordring. Det tog Advokatklagenævnet meget alvorligt.
Poul Hauch Fenger træk sig tilbage i en sag han selv anbefalede- men tog sig alligevel betalt for det arbejde- som så var værdiløst da han ikke ville føre sagen.
Godt at Advokatklagenævnet tog klagerne alvorligt. En bøde på kr. 30.000 illustrerer at det var alvorlige brud Hauch Fenger havde lavet.