this organization ignores scientific…
this organization ignores scientific evidence from real experts and states agenda of the deep state.
Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Aucune trace de demande d’avis
Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.
Comment cette entreprise utilise Trustpilot
Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.
this organization ignores scientific evidence from real experts and states agenda of the deep state.
This is a bias-based censorship organization unwilling to allow the public to access the myriad of peer reviewed studies that are being done by multiple institutions worldwide that show pertinent information regarding mRna dangers. It is not objective. It is simply the attempt by Big Pharma and its associates to control the narrative in order to sell more harmful substances to the people. Very deceiving.
Interesting to note the negative reviews follow the same mindless rhetoric of the people justifiably criticized by the site.
Attack on free speech. Nothing more than censorship of inconvenient facts by big tech. Facebook for example cooperates with them to quiet dissent and stifle social dialogue.
I feel Healthfeedback.org is bias and lacks objectivity. They rapidly label information as false when the detail they are labelling as false is a video of a government hearing debate, which actually took place. I also feel if they are to label something as false then the person labelling this should state their name and qualification.
This is unbelievable….Truly! Health feedback.org has ridiculous and unfounded gossip readily contradicting page after page. Unfounded and solely based on rhetoric. There is no evidence basing, footnote referencing or any kind of fact backing to this website. If only there were some vetting necessary to be internet appropriate. Unfortunately anybody spewing gossip is allowed to be heard.
They seem biased and not ready to learn or willing to change their stance, even when new evidence is presented.
Objectivity goes out the window when only one side is presented, with references that support the claim, and updates coming later that further supports the claim.
Sorry for the low score, I do think they are trying to do good, making people healthier and more informed.
Contrary to the two conspiracy theorists who have commented so far, I found this site to be accurate and convincing.
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.