Thelandtrust Avis 

2
TrustScore 3 sur 5

2,9

Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus

Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus


Coordonnées de contact

2,9

Moyen

TrustScore 3 sur 5

2 avis

5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile

Aucune trace de demande d’avis

Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.

Comment cette entreprise utilise Trustpilot

Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.

2,9

Tous les avis

(2)

2 avis reçus au cours des 12 derniers mois

Écrire un avis

Nous vérifions les avis

Les entreprises sur Trustpilot n’ont pas le droit d’offrir des incitatifs ni de payer pour masquer des avis. Les avis reflètent l’opinion des utilisateurs et non celle de Trustpilot. En savoir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Absolute lack of transparency, soaring costs, and zero accountability

As a resident of Marleigh, attending the recent meeting with The Land Trust was a deeply frustrating and eye-opening experience. It is clear that while residents are expected to foot skyrocketing bills, The Land Trust is completely failing to deliver transparency, value for money, or effective management.

Instead of sending senior decision-makers who could actually answer questions, they sent representatives who couldn't make commitments. We weren't even given an agenda beforehand, the presentation was unreadable due to poor equipment, and we were told minutes would take "weeks" to be circulated.

What makes the situation utterly intolerable is how completely subservient The Land Trust is to the developer, Hill, and their shell management company. Throughout the entire meeting, Land Trust representatives constantly referred to Hill as their "clients" rather than acting in the interest of the people who actually live here. They refuse to comment on or execute basic tasks without constantly deflecting, claiming they need "Hill's approval," or outright blaming Hill for the estate's ongoing failures. It is a masterclass in buck-passing: they act entirely on Hill's instructions and shield them from accountability, yet we, the residents, are expected to pay for absolutely everything.

The issues run incredibly deep across the estate:

Financial Disarray & Hidden Costs: Our service charge budget for the Estates & Facilities Officers has practically doubled from £51,900 to £108,138 to manage new facilities, yet we are getting zero breakdown of these costs. Furthermore, requests made under Section 22 of the Landlord and Tenant Act remain outstanding and ignored.

The Allotment Mess: Allotments that were promised years ago are finally open, but they are significantly more expensive than comparable council plots in Cambridge. Worse, we are paying £22,943.65 a year for allotment maintenance and building costs despite incredibly low occupancy. Why are residents subsidising this?

Unusable Football Pitches: Residents are funding the maintenance of football pitches that are totally unfit for FA-affiliated football due to weeds, drainage issues, and uneven surfaces. They generate no income, so residents absorb 100% of the financial burden.

Community Centre Lockout: Residents can’t even book their own community hall due to long-term block bookings, yet we are given no income/expenditure breakdowns for the center.

No Competitive Clarity: Landscaping was handed to a contractor (Nurture), but The Land Trust has refused to provide the tender process, specification of works, or competing bids. We are paying far more for maintenance than neighbouring authorities with much larger public areas.

We have been raising these exact same issues for two years with zero resolution. If you are considering buying a home on a development managed by The Land Trust, be warned: expect soaring service charges, stonewalling, and a complete lack of accountability. The residents are now engaging public bodies, seeking independent legal advice, and involving the media (including the BBC) to get the answers we legally deserve.

Avoid at all costs.

1 juillet 2026
Avis spontané

Cette entreprise vous appartient ?

Revendiquez votre profil pour accéder aux outils gratuits de Trustpilot et renforcer vos relations clients.

Créez un compte gratuit

L’expérience Trustpilot

Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.

Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.

En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.

Voici 8 conseils pour écrire des avis de qualité.

La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.

Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.

En savoir plus