Ure Guld Sølv København Avis 

December 2016 købte jeg en ring til min kæreste. Som alle andre steder fik vi den sendt ind for at denne skulle have den rigtige størrelse. Ringen der kom retur var IKKE oxideret. Vi tog derned igen og de beklagede over at ringen ikke var blevet oxideret, men dette skulle de nok få styr på.

Igen kom vi i besiddelse af ringen, som IGEN kom uden oxideringen. Igen tog vi ned og igen kom den samme sang, dog med den meddeles at ringen var udgået, så derfor var den blevet leveret i sølv.

Vi ville gerne have ringen som helt fra starten af, selvom ekspedienten spurgte om vi havde lyst til at finde noget andet. Processen gik lidt i stå og efter ca. 1/2 års tid blev vi kontaktet af Guldsmeden, der sagde at vi stadig havde ringen liggende hos dem. Jeg tog derned for at høre om de ikke bare kunne oxidere ringen istedet. Det var ikke noget problem, men jeg skulle bare lige hoste op med 150,-, hvilket jeg mente at de burde afskrive som goodwill fra deres side.

Efter 5 dage var ringen klar til afhentning med den nye oxideret overflade. Men den var slet ikke ensartet, så det blev til endnu en tur ned hos Guldsmeden for at få den lavet om. Jeg anmeldte det som en reklamation, men den MEGET unge og en anelse ubegavet ekspedient nævnte at det ellers ikke var noget de gjorde normalt på denne type ring, men at de gjorde en undtagelse. Jeg var målløs men bevarede min fornuft.

14 dage efter kunne jeg så for 6 gang tage ned og hente ringen. Efter ringen havde været i brug i 4 timer begyndte overfladen at “falme”.
Man bliver træt og til sidst mister mand lysten til at henvende sig til forhandleren. Og det håber jeg så sandelig heller ingen andre vil gøre, for den behandling, service og kundetekke har mildest talt været ikke eksisterende hos denne forhandler: Kultorvets Guld, Sølv og Ure!

Mit ur (ikke noget særligt, men med stor affektions værdi), gik mere i stykker af at blive forsøgt repareret, og der var totalt mangel på æstetisk sans ifht, at prøve at løse problemet. Og så blev der, ikke sagt undskyld, bare at de ikke ville have vist mig resultatet hvis de havde opdaget det var gpet mere i stykker.

I 1998 fik jeg af min mor et Siko Kinetic Auto Relay, få måneder før hun døde. Da det så for en måneds tid siden begyndte at tabe tid, gik jeg til den første og bedste urmager. Her var beskeden, at det kunne ikke repareres.
Jeg tænkte så, at det måske var en mulighed at få en anden vurdering - denne gang hos den urmager der i sin tid solgte min mor uret.
I dag har jeg nu hentet uret, der har været skilt, renset, smurt og trykprøvet - og nu igen tikker lystigt afsted.
Jeg ser frem til de næste tyve år med dette ur der betyder så meget for mig.

Undgå denne urmager.

Din belejlige beliggenhed ved Nørreport lokkede mig til at benytte dem til batteriskift på et Rosendahl og et Skagen ur. Rosendahl uret døde efter 2 dage, hvor konklusionen var et nyt urværk.

14 dage senere gik Skagen uret. Denne gang er konklusionen også et nyt urværk. Skagen butikken på strøgets konklusion var dog ganske klar. Den der har skiftet batteriet, har ødelagt armen, der holder batteriet. Dette kan man ikke lave, da den er knækket. Skagen uret er 1,5 år gammelt, og dette var det første batteriskifte.

Jeg kontaktede ure-guld-sølv og fik at vide, at det typisk blot var et ure der havde trængt til service, med den indstilling tager jeg ikke chancen og går tilbage.

Jeg sætter personligt aldrig mine ben der igen, og jeg håber for dig, som læser, at du heller ikke gør det.

Jeg synes godt nok at det er pinligt for urmageren, at de forlanger 88kr for batteriskift. Men de stiller ikke engang tiden på uret korrekt bagefter. Endvidere, efterlader de chronografen (på et urmærke de selv forhandler) skævt, uden at efterlade viserne på nul-punkterne igen.

Det er ren og skær amatør-halløj hos Kultorvets Guld og Sølv, og her lægger jeg ikke flere penge. Det gøres både billigere og bedre andetsteds!

De får kun to stjerner fordi de ikke ødelagde mit ur.