Die Weltwoche Avis 

Schonungsloser, ideologiefreier Journalismus. Danke dafür!

Ich habe versucht auf Youtube mehrere Kommentare abzugeben gegen Putin, da komischerweise nur Kommentare vorhanden waren, die gegen Deutschland gerichtet waren. Alle Kommentare wurden sofort gelöscht, was den Anschein erweckt, dass dies eine russische Propaganda Seite ist, KEINE SPUR von NEUTRALER Berichterstattung, nur einseitige, pro Russland Komntare werden zugelassen.

Wie kann es sein, dass so ein Medium überhaupt existiert? Propagandablatt für die Russen!!! Ganz schön traurig.

Ich kenne die aktuelle Weltwoche vor allem aus den 'Weltwoche daily'.
Hr. Köppel preist seine Beiträge als die Andere Sicht, unabhängig,aufgestellt, kritisch, gut gelaunt.

Zu diesen Eiogenschaften möchte ich etwas ausführen.
Gut gelaunt: Ja es ist angenehm ihm zuzuhören.
Die andere Sicht: Ja, sie ist anders als im Mainstream, aber sie ist deswegen auch sehr einseitig.
Kritisch: Ja aber sie ist nicht selbstkritisch. Er sagt zwar oft, dasas Seine Meinung nicht zweifelsfrei sei, aber man lässt sich von ihm gerne täuschen.
Unabhängig: Schwer zu sagen, wie unabhängig Hr. Köppel von der SVP oder vom Ausland wirklich ist?

Hr. Köppel ist sehr talentiert und versteht es, wie Information funktioniert. Die meisten Punkte in seinen Daily überzeugen direkt. Wenn man jedoch später die selbe Sendung nochmals ansieht fällt auf, wie einseitig seine Informationen sind. Er versteht es seine Sicht hervorzuheben und die 'andere andere' Sicht zu verdrängen.

Die daily scheinen unstrukturiert zu sein, das sind sie aber nicht. Sie sind so aufgebaut, dass man bei seinen Anfangsthemen angesprochen fühlt und so sein Vertrauen gewinnt. Man merkt dann kaum, wie er gegen Ende oft eine Behauprung zu seinen Hauptthemen plaziert, die man als solche kaum erkennt. Erst bei nochmaligem Hinhören wird einem bewusst, dass er den Zuhörer manipuliert.

Hauptthemen für Hr. Köppel: Schweiz ist nicht mehr Neutral, Schweizer Politiker (nicht SVP) sind unfähig, Nato ist für Krieg in Ukraine verantweortlich, Klimakrise gibt es nicht, NZZ ist nicht vertrauenswürdig, Schweiz ist besser dran ohne EU.

Mein Tip: Bleiben Sie selber kritisch, informieren Sie sich nicht einseitig.

best ever, unique !

Danke für eine andere Meinung!
Richtig oder falsch, das mag ich nicht zu beurteilen.
Den Finger in eine Wunde zu legen und auch ein wenig zu stochern ist wichtig!
Dafür ein Dankeschön.

Wer auf inhaltlich reduzierte (politisch einseitig) vorgegebene Regierungsmeinungen steht - welche inzwischen 90% aller Medien verbreiten - und alle Einwände des 'Nachbarn' stoisch-ignorant zurückweist, für den ist die Weltwoche wahrlich nicht das Richtige.
Für alle anderen hingegen, die willens sind etwas dazuzulernen, Dinge zu hinterfragen, sich für Zusammenhänge und Hintergründe interessieren und für einen freiheitlich-offenen Diskurs einstehen, werden die Weltwoche zu schätzen wissen. Möge aber JEDER FÜR SICH SELBST entscheiden.

Hab nun die erste "dt. Ausgabe" gelesen. Kannte die Weltwoche zuvor gar nicht. Wie ich jetzt weiss habe ich auch rein gar nichts verpasst.
Wenn ich diese Art von Artikeln lesen will, dann kann ich auch die AfD-Reden anhören, Compakt schauen und Telegram als Favorit speichern.
Es wird gepriesen mit "liberal" und grosser Meinungsvielfalt...

Sorry... die Artikel sind so was von rechtspopulistisch geprägt, dass mir bei der Selbyttitulierung als liberal fast die Spucke wegblieb.

Kein Wunder, dass bei dieser Selbsteinschätzung auch die AfD als liberal-konservativ betitelt wird.

Mit so einem Blatt kann ich nichts anfangen!

ganz einfach: lesenswert, vielseitig, interessant, ausgewogen! dank an roger köppel und sein team für die fairen, gut recherchierten artikel, vor allem auch über aktuelle themen.
ein grosses merci für die meilensteine der schweizer geschichte mit prof. mörgeli!
lehrreich und spannend.
und zuletzt auch ein dankeschön an roman zeller für seine spezial live sendungen mit
abwechslungsreichen themen und interessanten persönlichkeiten!

"Die Arbeit von Roger Köppel als Chefredakteur der Kremlwoche wirft Fragen auf, insbesondere in Bezug auf den Umgang mit dem Leiden der Ukrainer. Während er einerseits behauptet, das Leid stoppen zu wollen, werden in seiner Zeitung Videos veröffentlicht, die den Eindruck erwecken, dass die Ukrainer nicht leiden würden. Diese Diskrepanz zwischen Worten und Taten wirft Zweifel auf und lässt Raum für kritische Betrachtungen."

Ein Leuchtturm der Meinungsvielfalt im Meer der Einheitsmeinungen. Nicht alles muss gefallen. Vielfalt und die Möglichkeit Informationen aus anderer Perspektive zu erhalten sind zur Meinungsbildung essentiell. Gerade dann, wenn man sich daran reibt. Wie sonst soll man zu einer qualifizierten Einschätzung kommen? Die hier teils geäußerten einseitigen Unflätigkeiten wie Putin-Freund, Rechts oder Antidemokrat sind absurd. Wer keine Argumente hat, ergeht sich in Mainstream-Worthülsen und persönlichen Angriffen. Das ist keine legitime Kritik, sondern einfältiges Geschwätz.

"Sagen was ist, ist wohl die revolutionärste Tat" und das triffts bei Roger Köppel und seiner Weltwoche für mich am besten. Klare, präzise und scharfsinnige Analysen und ein kritischer Blick weit über den ansonsten anzutreffenden öden Gesinnungsjournalismus hinaus. Ein Lichtblick am Berichterstattungshimmel. Außerdem finde ich Herrn Köppels gute Laune wohltuend ansteckend:))

Leider kann ich die Zeitung nicht empfehlen. Die Berichterstattung ist sehr einseitig und geht sogar in Richtung Verschwörungstheorie. Sie ist pro-russisch, antiamerikanisch, teilweise sogar antidemokratisch und bezweifelt den Klimawandel.

Macht Spass, die ewige Schwarz-/Weißmalerei der Hauptmedien einfach mal liegen zu lassen und sich einer Berichterstattung hinzugeben, die schon aus
Anstand dem Beruf des Journalisten gegenüber gerne über den Tellerrand schaut.

Ich bin begeistert von der Offenheit und allseitigen Informationen in der täglichen Weltwoche. Ich habe somit immer die Möglichkeit meine EIGENE Meinung zu bilden.
Leider bin ich durch die regierungstreue Medienlandschaft in Deutschland total einseitig und falsch informiert. Diese Einseitigkeit in der Medienlandschaft gab es nicht einmal zu Zeiten des kalten Krieges.
Ich kann es nicht nachvollziehen wie man blauäugisch jede Information ohne Nachfrage und eigene Überprüfung als die absolute Wahrheit hinnehmen kann und ohne Fakten Menschen zu Feinden und Kriegsverbrecher erklärt.
Wer hat Institutionen dazu legitemiert diese Einstufung vorzunehmen? Doch nur die selbsterklärte Führungselite.
Wie heißt es so "schön"? "Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben"...Die Wahrheit interessiert im Nachhinein niemanden!
Genau aus diesem Grund ist die Weltwoche so wichtig.

Es werden immer mehrere Meinungen angehört. Es gibt Pro und Contra und nicht nur die eine Wahrheit.

Drecksblatt. Voll mit Russischen Bot Kommentare. Gekümmert wird sich darum auch nicht. Richtiges Schmierblatt…. Muss man wirklich nicht mehr lesen.

Drei Merkmale machen das Besondere des Nachrichtenformats aus:
1.) Eine faktenbasierte kritische vom Medienmainstream oft abweichende Sicht, wodurch ergänzend zum Mainstream ein genaueres ganzheitliches Bild zu Tagesthemen möglich ist.
2.) Das Verpacken der unangenehmen - oft schrecklichen Tagesinformationen - im Sinne einer Sandwich-Technik in positive Informationen, die am Anfang und Ende des fast täglich durch den Chefredakteur gesprochenen Tageskommentar gebracht werden.
3) Der Schweizer Chefredakteur Roger Köppel selbst, der dieses hervorragend funktionierende Nachrichtenformat aufgebaut hat und gemeinsam mit seinem Team sehr gute kritische Fragen an kompetente Personen stellt.

Qualität, Respekt, Selbstkritik und Eigenständigkeit sind hier nicht nur Schlagworte sondern gelebte Wirklichkeit und dies sage ich als Kunde, der täglich, die Artikel und den gesprochenen Tageskommentar, sowie das Wochenmagazin liest. Für mich ist die Weltwoche zur Zeit das beste Nachrichtenformat im deutschsprachigen Raum.

Ein Blatt, was nicht zur s.g. gleichgeschalteten Presse gehört.
Kritisch, oft unbequem, aber immer seriöse und fundiert in der Berichterstattung;
Die Berichte sind gut recherchiert und bzgl. Wahrheitsgehalt belastbar verifizierbar;