B.T. Avis 

BT er ikke en avis.
BT er udelukkende mystiske overskrifter, der skal lokke læseren ind i BT's ejendommelige univers.

Ser kun overskrifterne - Det journalistiske indhold er amatør tekst fyldt med fejl i kildemateriale, stavefejl mm. Bander og vold fylder for meget og gider ikke læse om det. Dårlig stil.

Vi er så trætte af, at vi HVER DAG, nu skal se et billede af Bjarne Riis når vi åbner op for BT. Vi går ikke ind og læser hvad "kloge Bjarne", har at kloge sig på, men billedet er nok til at vi nu skynder os at lukke ned for BT.

Det er egneligt underligt at der ikke er et journalistisk forbund som reagerer på at egne medlemmer benytter click-bates (overskrifter) som er direkte misvisende og løgnagtige !!

Sendte BT´s redaktion en historie om mistanke om snyd med bilsyn som udviklede sig til trusler om vold fra forhandleren, H.C. Auto i Odder. Politiet måtte ta kontakt til forhandleren og FDM var også på sagen på advokat niveau. Men da jeg ikke er københavner, gad BT ikke kigge på sagen åbenbart. Måske man skulle lukke en så diskriminerende avis.

Klik bate. Bom

Kanon at i har Lance Armstrong og Bjarne Riis. Den kombination er modig, og genial.

Hvorfor bruger i en type som Lance Armstrong til at dække Tour de France? Og Bjarne Riis? Er i så desperate efter opmærksomhed? Det fortæller mig alt om, hvilken type nyhedsmedie i er. Skam jer.

Hvordan kan man som seriøst medie, ansætte Bjarne “Doping” Riss og Lance “Epo” Armstrong til at dække cykelløb?

Sjovt at vi bliver ved med at bruge svindler og andet menneskeligt skrald som eksperter - de burde aldrig nævnes ved navn.
Hvad bliver det næste:
Peter Madsen som Ubådsanmelder eller en brevkasse med Amagermanden: Som giver tips til at Spice sexlivet op?

Syntes det er respektløst

Kan ikke læse de fleste artikler længere, da det kræver en bruger, men laver man en, så siger den at der er en teknisk fejl. Aldrig har jeg haft så svært ved at oprette en gratis profil.

Udelukkende en avis for ubegavet mennesker. De fleste artikler er så latterlige og skrevet af studerende og ubrugelige journalister.

BT er gået fra at være en middelmådig avis til at være en elendig hjemmeside der gør alt hvad den kan for at få dig til at klikke på overskrifter der ikke giver nogen som helst mening.

"Forsker undrer sig" - ja, det sker jo hver dag, hvad mener I?
"Vilde planer" - ja, det har vi jo mange af
"De skal have en snak" - aha?
"Bliver forbudt" - øhh... ja, sikkert?
"Tilbagekalder 1.1 millioner biler" - hvem? Ah, Tesla. Dette er direkte forkert - de skal have en softwareopdatering. Det er kategoriseret som en tilbagekaldelse, men det er det ikke i den forstand vi forstår det

Og så videre og så videre. Det var bare mig der lige nu tilfældigt åbnede siden og kiggede rundt. Det tog under 2 minutter at finde disse eksempler på forsiden.

Firmaet vælger også ofte at shadowbanne. Det valgte de for eksempel at gøre da jeg kommenterede på en ekstremt misinformeret YouTube video. At sige noget forkert er en ting, men at censurere, i stedet for at svare, modstående holdninger er en ganske anden.

I er til grin. Luk biksen - den er intet værd længere.

BT er nu efterhånden sunket til samme lave niveau som Ekstrabladet !

Total dårlig journalistik af værste amatør skrivebord skuffer....

BT nej tak.
Hold nu op hvor er det blevet dårligt.
Det er helt fint med reklamer, meeeen at man ikke kan læse en artikel, eller se om den er læsbar før man trykker på den er elendigt.
Jeg flyver fluks tilbage til Ekstra Bladet, de forstår at vise hvilke artikler der kræver abonnement

Når man som nyheds medie har mulighed for at komme ud med gode sande historier, som i har B.T, er der virkeligt ærgerligt at i laver misvisende, udokumenteret artikler. Her henvises der til artikel grå zone hund.
Det ville være interesant at i ( oliver) i stedet havde lavet undersøgende journalistik og skrevet en artikel hvor der var beviser for de påstande der er skrevet.

Der findes et kæmpe udbud af undersøgelser og registreringer af bid osv. man kunne kigge på, og derefter skrive en “bekymrings artikel “ om den race man nok i virkeligheden skal være bekymret for, schæferen bla.

Jeg har lige slettet BT på min computer. Efterhånden kan man jo stort set ikke læse noget som helst uden at skulle aflevere personlige oplysninger. Så fremover holder jeg mig til EB. En stor fordel ved EB er også, at journalisterne er ret ferme til det danske sprog. Det gælder bestemt ikke for BT, hvor der hele tiden er grammatiske fejl/stavefejl i overskrifter og artikler.

Når man istandsætter eks en bygning hedder det at den er under renovering og ikke renovation