Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus

Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus

Lisez les avis des autres

Noté 1 sur 5 étoiles

AD loopt echt naast hun schoenen. Zij bepalen welk gebied je bezorgd krijgt? Heerjansdam valt onder Gemeente Zwijndrecht maar zij vinden van niet, dus bezorgen een AD Rotterdam? Alle nieuws uit Zwijnd... Voir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Ik ervaar dat mijn geschreven reviews tegengehouden worden en als in behandeling in het systeem blijven staan. Blijkbaar komen mijn reviews vanwege de zeer strenge beveiligingscriteria er niet doorhee... Voir plus

Noté 2 sur 5 étoiles

ik schrijf altijd eerlijke en controleerbare revieuws ondersteund met foto's en vaak zelfs de faktuur erbij. Nu zag ik dat Google een groot deel ca 50% van mijn oude revieuws heeft verwijdert , Als ik... Voir plus

Noté 2 sur 5 étoiles

Mijn onvrede betreft alleen google reviews. Ik plaatste vandaag een slechte review over een postnl punt die naar mijn mening volkomen onterecht verwijderd is. In deze review uitte ik stevige kritiek... Voir plus

À propos de l'entreprise


Coordonnées de contact

1,5

Mauvais

TrustScore 1.5 sur 5

171 avis

5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile

Aucune trace de demande d’avis

Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.

Comment cette entreprise utilise Trustpilot

Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.

1,5

Tous les avis

(171)

34 avis reçus au cours des 12 derniers mois

Écrire un avis
Les entreprises sur Trustpilot n’ont pas le droit d’offrir des incitatifs ni de payer pour masquer des avis. Les avis reflètent l’opinion des utilisateurs et non celle de Trustpilot. En savoir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

AD loopt echt naast hun schoenen

AD loopt echt naast hun schoenen. Zij bepalen welk gebied je bezorgd krijgt? Heerjansdam valt onder Gemeente Zwijndrecht maar zij vinden van niet, dus bezorgen een AD Rotterdam? Alle nieuws uit Zwijndrecht en Dordrecht mis je zo staat niets over gemeente belangen in AD R,dam. Wat een triets bedrijf. Wilde opzeggen lukt niet volgens de regels die wettelijk zijn. Nergens mail adres. En 4x telefoon nr ingevuld zou terug gebeld worden dan staat er. Nee sturen incasso op je af. Omdat ik betaling terug gehaald had. Zij bellen niet en kan niet volgens regels opzeggen. Drama tent daar. diverse mensen in buurt klagen over verkeerde krant na verlenging abonnement. Waarom bepalen zij {AD} welke krant we lezen. Hoop dat ze ook zo behandeld gaan worden als hun eigen abonnees. Bij contact zeggen ze doodleuk ja computer bepaalt met postcode welke krant u krijgt. ZINLOOS DAAR.

28 septembre 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Tegenhouden van reviews zonder opgave reden

Ik ervaar dat mijn geschreven reviews tegengehouden worden en als in behandeling in het systeem blijven staan. Blijkbaar komen mijn reviews vanwege de zeer strenge beveiligingscriteria er niet doorheen. Daarom ontvang ik ook geen reden en kan ik ook geen bezwaar maken. Ik weet dus niet wat ik fout doe en ervaar dit als censuur.

27 août 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Google je bent een leugenaar en…

Google je bent een leugenaar en dictatuur, positieve reviews worden gelijk geaccepteerd maar negatieve reviews worden geweigerd terwijl bewijst mee gestuurd.

18 juillet 2026
Avis spontané
Noté 5 sur 5 étoiles

Met google lens weet google mij op een…

Met google lens weet google mij op een unieke wijze te raken eerder in verleden had ik er wel eens commentaar op google maar google lens voel ik tevredenheid en informatief daar hou ik heel erg van ,,dns''

16 juillet 2026
Avis spontané
Noté 2 sur 5 étoiles

Mijn probleem is met google algemeen en…

Mijn probleem is met google algemeen en de playstore van google mobiel. Waar ik boos om ben is dat het tegenwoordig normaal is om kinderen in advertenties te zien die aangemoedigd worden om te gokken en het maakt voor mij niet uit of dit met AL gecreëerde mensen zijn. Daarnaast wordt o.a. de Albert Heijn, Staatsloterij en lidil geassocieerd met casino's. Verder wordt de Nederlandse politie in uniform ook gebruikt om een casino aan te prijzen. Dit zijn voor Nederlandse mensen hele bekenden namen voelt vertrouwd maar het zo vals als wat. Daarnaast is het blijkbaar normaal om als je een spelletje speelt en dan een advertentie moet bekijken ineens een dame met ontblote borsten in de reclame ziet ik vind dit niet gepast want ook kinderen spelen deze spellen.
En dan alle valse spellen met vroege toegangen die de hemel op aarde beloven maar alleen zelf rijker willen worden. En alle valse advertenties van nepverkopers, valse advertenties van casino's en kom je dan bij zo'n casino dan blijkt er helemaal niets van waar te zijn.
Mijn vraag aan Google is wat wil u na laten aan mensen?
Het bedrijf dat internet veiliger heeft gemaakt?
Of Google is de grootste oplichter aller tijden?

12 juillet 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

molypolly positie

Heel slecht je komt je Google account niet fatsoenlijk in om dat ze expres de optie uit hebben staan om en code via SMS te vangen dan denk ik ook waarom hebben ze dan überhaupt je telefoon nummer nodig als het überhaupt niet mogelijk is om code via SMS te ontvangen heb al die Google zooi inmiddels van mijn telefoon afgegooid voor mail nu lekker outlook en voor internet lekker overgestapt naar Firefox Google heeft veel te veel macht hopelijk wordt Google binnenkort en keer overgenomen Sundar Pichai moet gewoon weg die vind de gebruikers niet zo belangrijk

12 juillet 2026
Avis spontané
Noté 2 sur 5 étoiles

Foei google reviews

Mijn onvrede betreft alleen google reviews. Ik plaatste vandaag een slechte review over een postnl punt die naar mijn mening volkomen onterecht verwijderd is.
In deze review uitte ik stevige kritiek op het personeel dat er werkte. Ik heb dat uitgelegd met voorbeelden. Ik heb daarin niemand persoonlijk beledigd of dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Als de kritiek die ik gaf, niet mag worden geuit op de manier hoe ik dat heb gedaan, dan is dit platform geen klip voor de neus waard en zal ik me niet meer de moeite nemen om mijn ervaringen via dit platform te delen.
Ik onderschrijf volledig de richtlijnen en vind dat ik me daar voor 100% aan heb gehouden. Dat men het desondanks verwijderd heeft, vind ik onbegrijpelijk en een vorm van censuur die thuishoort in een bananenrepubliek, maar niet in Nederland.

30 juin 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Klantenservice die niet werkt; geld kwijt!

Ik had een Google One abonnement van 1,99 per maand zodat ik mijn foto's kon delen etc. Nu was mijn abonnement bijna verlopen en kreeg ik op 25-6 bericht dat de 1,99 niet van mijn account afgeschreven kon worden omdat er onvoldoende saldo op stond. Ik ga dus 25 euro op mijn Google play account storten vanaf mijn bankrekening. Vervolgens kijk ik in mijn account maar het bedrag is niet bijgeschreven. Ik dacht misschien staat het er de volgende dag op, maar nee hoor! Weg is mijn geld! Ik stuur een mail naar de klantenservice van Google, maar krijg een Engels gestuurd bericht terug dat het mailadres niet meer actueel is en moet een ander mailadres gebruiken. Ik dus opnieuw een ander mailadres gebruikt en als bijlage de overschrijving van mijn 25 euro naar mijn account bijgevoegd. Krijg ik weer een antwoord dat men niet begrijpt wat ik bedoel want dat mijn abonnement beeindigd is! Ik weer reageren met de opmerking dat mijn 1,99 alsnog afgeschreven kan worden omdat ik 25 euro heb overgemaakt. Maar weer een automatisch bericht waaruit blijkt dat ze mijn bericht niet begrijpen!!! Zijn er meer mensen die dit probleem hebben en hun geld kwijt zijn? Ik zet mijn verhaal op TrustPilot omdat ik niet weet hoe ik anders oplossingen kan vinden voor mijn probleem want mijn geld terughalen bij de bank dat lukt niet als je het zelf overgemaakt hebt. Kortom zeer teleurgesteld in Google!!!

25 juin 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Onbetrouwbaar!!!!

Onbetrouwbaar!!!!! Zij hebben mijn accounts gegeven aan een gast die Ziyad al Qurashi noemt die constant het zeil van mijn laptop en telefoon bestuurt!!! Schaam jullie Google, wat zijn dit voor illegale strafbare feiten??!?!?!!?

24 juin 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

dit bedrijf heeft mijn privé gegevens…

dit bedrijf heeft mijn privé gegevens openbaar gemaakt waardoor iedereen over de hele wereld mij kon vinden ook mensen die foute bedoelingen hebben zoals hacken waardoor mijn smart phone is gehackt dit is gebeurd op 10 maart j.l en dat heeft mijn antivirus scanner bevestigd dat er ongewenst activiteiten plaats vonden sins dat ik de smart phone heb terug gezet naar zijn fabriek is de telefoon rustiger geworden en is niet meer traag en de batterij wordt niet meer erg warm en daarom vraag u om uw privé gegevens ook te verwijderen van uw google account als u die heeft

9 avril 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Je krijgt zogenaamd maximaal 200 punten…

Je krijgt zogenaamd maximaal 200 punten als je iets koopt of lang een spel speelt. Nou ik kom niet verder dan maximaal 15 punten. Meeste 3, 9, punten gewoon totale onzin en bedrog dat 200 punten halen. Google stop hiermee want het irriteert mateloos. Zeg gewoon tussen de 49 en 2 punten max te halen Ipv van jullie nooit uitkerende 200 punten die je nooit maar dan ook nooit krijg. 😡 Wees eerlijk en belazert de boel niet. 😡 😡 😡 😡 😡 😡 😡 😡 😡

25 avril 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Technical Failure, Data Loss & Total Silence from Support - Case ID 6-0105000040660

Title: Unacceptable: Technical failure, data loss, and zero support (Case ID 6-0105000040660)

I am writing this to express my absolute frustration with Google One/Gemini. Since March 5th, 2026, I have been dealing with a major technical failure under Case ID 6-0105000040660. Despite providing full cooperation and permission for a profile reset on March 8th, I have been completely ignored. My last substantive update was on March 13th, and a formal legal notice sent on March 16th was simply disregarded.

The service is fundamentally broken. I have been forced to delete my entire chat history and AI memory just to keep the system minimally functional. Even after this, the interface remains unstable, showing "ghost" fragments from unrelated contexts and losing parts of my conversations.

It is insulting that Google continues to advertise an "Ultra" subscription while failing to deliver the basic services I am already paying for. This is a clear breach of EU Directive 2019/770. I demand an immediate technical solution, a response to my emails, and full financial compensation for the weeks of non-functional service. Google is not above consumer law.

5 mars 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Zeer slechte ervaring met 50 vijf bedrijf

Titel: Onterechte laadkosten en totaal onbereikbare klantenservice

Van 28-11 t/m 3-12 heb ik mijn auto geparkeerd bij Park4You in Eindhoven. Tijdens deze periode is mijn auto door hen opgeladen. Hiervoor heb ik €15 servicekosten en €25,19 aan laadkosten betaald, wat ik volledig acceptabel vind.

Tot mijn grote verbazing ontving ik vervolgens via 50Vijf een extra factuur van €60,65. Volgens hen zou mijn auto 121,19 uur aan de laadpaal hebben gestaan. Dit is volstrekt onrealistisch, aangezien mijn auto normaal gesproken binnen ongeveer 3 uur volledig is opgeladen.

Volgens Park4You is de laadpaal hun eigendom en bepalen zij hoe lang een auto aangesloten blijft. Ik heb hier dus geen enkele invloed op gehad. Desondanks brengt 50Vijf mij kosten in rekening voor 121 uur “laadtijd”, zonder enige onderbouwing. Dit acht ik onacceptabel.

Wat deze situatie extra frustrerend maakt, is dat 50Vijf praktisch onbereikbaar is. Telefonisch kom je uit bij een AI-systeem dat mijn probleem niet begrijpt. Daarnaast heb ik meerdere e-mails gestuurd en vier tickets aangemaakt, zonder enige inhoudelijke reactie.

Het is onacceptabel dat een bedrijf wel facturen kan sturen, maar niet bereikbaar is wanneer een klant een duidelijke en onderbouwde betwisting heeft.

Ik verwacht dat deze onterechte kosten per direct worden gecorrigeerd en dat er alsnog inhoudelijk contact met mij wordt opgenomen.

3 décembre 2025
Avis spontané

Cette entreprise vous appartient ?

Revendiquez votre profil pour accéder aux outils gratuits de Trustpilot et renforcer vos relations clients.

Créez un compte gratuit

L’expérience Trustpilot

Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.

Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.

En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.

Voici 8 conseils pour écrire des avis de qualité.

La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.

Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.

En savoir plus