Moneyathome Avis 

Een fusie met Tinka moet blijkbaar een paar jaar duren

Op een kleine lening betaal ik nog steeds een woekerrente van 14% op jaarbasis.
Wettelijk is deze woekerrente toegestaan maar gezien de huidige rentestand is dit een moreel volstrekt verwerpelijke methode om zoveel mogelijk geld binnen te harken.
Zelfs de banken bieden de mogelijkheid om een (te) hoge hypotheekrente aan te passen.

Als je inloggen gedaan hebt bij Wehkamp en ziet dat je 1900 kan opnemen ! Nooit een achterstand hebt gehad ! Voor het krediet limiet bij de BKR aangemeld bent , maar geld opnemen ho maar !!! Wel je rente pakken van 14%

Money at home is onderdeel van Wehkamp. Vaste klanten met een balansrekening kunnen gebruik maken van een extra service "bijpinnen". Via Money at Home, een zusterbedrijf (maar in feitte van Wehkamp) kan je een geldbestelling doen. Hierna legt men een kredietplafond vast op basis van je inkomen. Echter nu komt het. Als je niet precies weet hoeveel je nodig hebt en bv twee bestellingen doet in een maand dan word een derde afgewezen. Ook al heb je een ruime bestedingslimiet. Dit limiet staat wel bij BKR geregistreerd, maar kan je dus na bv. 2 opnames vlak na elkaar van een paar honderd euro niet meer opnemen. Vraag ik me af waarom je dan wel voor de volle limiet geregistreerd word als je vooral in begin meer wilt opnemen. Kortom: je betaald zelfs 14% rente en niet alles is opneembaar. Zijn er alternatieven? Dan is dat beter voor je portemonnee. In feitte is het een verkapte flitskrediet mbt de enorm hoge rente die ze dan een doorlopend krediet noemen. Deze hoort altijd net als bij een bank vrij opneembaar te zijn. Is bij Money at Home niet het geval. Slechts een deel daarvan, maar wel intussen voor het volledige limiet bij BKR.