NU.nl Avis 

Platform wordt steeds rechtser en populistischer (net Telegraaf), vooral sensatie nieuws en er wordt steeds minder ingegaan in de serieuzere wereldproblematiek, of deze wordt zodanig rechts geframed zodat er lekker veel discussie op komt. ‘Linkse’ nette onderbouwde reacties (om wat tegenwicht te geven aan alle verbitterde rechtse reacties) worden vaak weggemodereerd.

Voor een site die behoorlijk wat gekleurd nieuws geeft, niets zelf genereert maar alles van andere nieuws site kopieert, is het opvallend dat ze zo vallen over een AI filmpje van 1 van hun medewerkers.
De site zelf bestaat zowat alleen uit AI. Journalist zou een beschermde naam moeten worden voor mensen die echte journalistiek bedrijven en niet voor iedere hotemetoot die alles van andere sites afhalen.
Bij de wetenschappelijke onderwerpen is het nog veel erger. Daar duikt men artikelen op die al jaren oud zijn.

Een site die draait op censuur, alles wat niet in hun woke linkse straatje past wordt rigoreus gewoon verwijderd alleen linkse woke reacties worden toegelaten wat absoluut geen weerspiegeling geeft van de bevolking.
Ben er ook gewoon helemaal klaar mee.
Ik ben al jaren kritisch maar 90% van mijn posts worden simpel weg gewoon niet geplaatst omdat het niet in hun straatje past.

Belangrijk! De moderatie was al twijfelachtig maar vandaag werd duidelijk dat nu.nl ook zelf nepnieuws verspreidt: In een artikel van vandaag werd geclaimd dat in Portugal de noodtoestand was afgeroepen wegens extreme hitte. Bij factcheck onder andere op de officiële Portugese kanalen blijkt dat een regelrechte onwaarheid te zijn. Nepnieuws om stemming te maken rondom het radicaal-linkse klimaatgedachtengoed van nu.nl

Links en groen activistisch platform, waarin met name allerlei standpunten uit die richting worden aangejaagd d.m.v. selectieve berichtgeving, opiniërende verslaggeving en commentaren en bekrachtigende moderatie van reacties, waardoor met name alle instemmende reacties worden geplaatst en uitgelicht.
Voor een objectievere, uitgebreidere en onderbouwdere nieuwsgaring zijn andere sites rekevanter,

Extremely bad Dutch newspaper, filled with fake news and propaganda.
Totally misleading for the population.
They just act like all the news channels, spreading lies and misinformation continiously

Toch maar een review. Vaak genoeg nu ervaren dat onderbouwde meningen, die uiteraard niet meegaan in het dominante narratief gewoon niet geplaatst worden. NU is een site dat gekleurd nieuws plaatst met een duidelijke ideologie voor ogen en actief censureert. Daarover kan niet gecorrespondeerd worden. Ik heb meermaals compleet absurde beweringen gedaan als reactie op artikelen die wel meegingen in het verhaal en die worden wel geplaatst werden en zelfs duimpjes kregen.

Wederom een opmerking, na 55 likes, weggehaald. Vermoedelijk omdat ik vermeld had dat het warme weer niet iets is van 2026, maar dat dit ook al in 1976 was, met al toevoeging dat er nu miljarden euros aan uitgegeven wordt. Tsja, triest hoe politiek het NU.NL censuur beleid is.

Heb nu.nl een tijdje goed gelezen, geanalyseerd en vergeleken met andere nieuws-websites. Inhoudelijk vaak niet eens zo slecht, maar een duidelijke ‘gekleurdheid’ qua politieke basis is wel degelijk van toepassing. Dat merk je vooral tav nieuws over Trump, Iran en Israel. Zit tussen D66 en Pro in. Dwepen met ‘volledig neutraal’ is niet correct.

Een Nieuws organisatie die categorisch liegt en bedriegt vertelt mensen dat als ze niet het nieuws kijken dat dat slecht is. Hahahahahahaaaaaa

Nu.nl toont een sterk eenzijdige, linkse berichtgeving. De publieke opinie wordt naar links gemanipuleerd door DPG Media en nu.nl zelf. Bezorgde burgers worden door de redactie het zwijgen opgelegd. Dit vind ik een ondemocratisch bedrijf.

Tip:
Installeer de NostrComments extensie om vrij je mening te kunnen geven en lezen op websites. Beschikbaar als open source extensie voor Firefox en Chrome.

Nu.nl wordt steeds linkser. Bepaalde zaken durven ze niet te plaatsen omdat ze natuurlijk een reactie mogelijkheid hebben aanstaan. En schrijf maar niet over iets wat misschien iemand op zijn tenen trapt.
Nee die site wordt meer en meer eenzijdig.

Wat een treurige hypocriete redactie zit daar zeg. Bij 112 gebeurtenissen in Nederland sluiten ze de reacties (terecht) maar als er iets vreselijks gebeurt in België of zo dan mogen al die vreselijke mannetjes en zogenaamde kenners helemaal los. Schaamteloos. Die huisregels van ze zijn een lachertje. En nu,dag na het vreselijke ongeluk in Zeeland mag bij de vervolgberichtgeving iedereen weer los. Ze moeten zich helemaal kapot schamen daar dat ze een platform daar voor bieden. En die stukjes van de hoofdredactie.... Pfffffff wat zijn ze tevreden en voldaan over zichzelf. Walgelijke site.

Keurig je mening onderbouwen werkt niet op deze website. Het is een propaganda machine die reacties uitschakelt om een hele volk te misleiden.

Ze verwijderen alles wat niet in hun linkse agenda past. Snap eigenlijk niet waarom ze nog bestaansrecht hebben.

Weer de melding oeps er is iets mis gegaan, zodat je reacties niet geplaatst wordt het komt wel erg veel voor. Eerst waren er meldingen voldoet niet aan de huisregels,,,mijn idee is wel dat daar op geselecteerd word wat in hun straatje moet vallen.

Geen neutraal en fijn nieuwsplatform.

Je ziet vooringenomen standpunten zoals klimaat, politiek, buitenland en andere dingen en zo wordt er met name flink afgegeven (qua toon zeker) tegen conservatieve mediums en politici of mensen met een afwijkend standpunt.

Ook zie je geregeld de censuur terug in het moderatiebeleid. Geef je je eerlijke mening en is die zeker niet beledigend maar staat deze wel haaks op de strooming van het artikel (bijvoorbeeld ‘vlees eten is slecht en dus verbieden’ en ik reageer met dat dat iemands keuze moet zijn en juist democratisch moet blijven) dan wordt dit dus verwijderd! Dat noem ik geen vrije gang van zaken maar textbook censuur en anti democratie.

Ook worden politici die van een wat rechtse stroming komen veelvuldig onderbelicht of afgedaan (zelfs wanneer er werkelijk niets ernstigs aan de hand is). Zodra dit bij een linkse hoek plaatsvindt, lees ik geen slecht woord terug.

Ook geregeld de termen van klimaat en dat we ecologisch beter bezig moeten zijn staat altijd bovenaan de voorpagina terwijl dat voor mij als relatief nog jonge lezer niet interessant is. En waarom moet ik thema’s te zien krijgen zoals achterklap verhalen of waar random (voor mij onbekend en niet interessante) ‘BN’ers’ hun vakantie spenderen? Dat soort thema’s interesseren mensen als ikzelf niet. En ik kan het niet uitzetten?

Waarom kan ik selectief de thema’s aanzetten die ik wil zien? Andere thema’s die ik niet wil zien, wil ik niet zien! Maar die keus krijg ik niet? Ik moet dus de keuze van de ‘neutrale journalistiek’ geloven?

Tja, dit zijn voor mij meer dan genoeg redenen waarom ik de app verwijdert heb.

ik had een reactie geplaatst en gewoon goed onderbouwd. het heeft er 1 uur opgestaan ofzo. daarna werd alles verwijderd en kreeg ik een melding dat ik niet meer kan reageren omdat er te veel huisregels overtredingen waren. ik ga deze mainstream media shit verwijderen, want het wordt alleen geplaatst als het in het plaatje past.

Conservatieve meningen, netjes geschreven, niet opruiend, niet tegen de eigen huisregels, worden zonder opgaaf van reden herhaaldelijk verwijderd. Soms komen de reacties niet door, soms verwijderen ze deze later nog, soms zelfs na vele likes.

Ik plaats regelmatig posts met soms slechts een enkel woord bijvoorbeeld over asielzoekers. Steevast geen plaatsing. Ter test een van linkse retoriek doordrenkte reactie wordt meteen geplaatst. Ze zijn zeker niet geïnteresseerd in kritische meningen.