Stiftung Warentest Avis 

Seit Jahren Abonnent von Waren - und Finanztest, nur beste Erfahrungen sowohl was Infos, Zahlmodi, Flatrate, etc. angeht, sicher dadurch schon Tausende von Euros gespart.

Schade das ich diese Bewertungen nicht früher gelesen habe. Auch ich wurde Abo Abzockopfer. Da werden Abos berechnet die man nie abgeschlossen hat!! Also Vorsicht und besser Finger weg.
Unglaublich das sich sowas "Stiftung" nennen darf!!

Inhaltlich ist die Stiftung Warentest die Bildzeitung unter den Testseiten. Es werden Äpfel mit birnen verglichen oder manchmal wird ein Gerät, das schon seit Jahren nicht mehr produziert wird aus irgendeiner Restekiste gekauft und bekommt Dan eine Abwertung, da es neue Normen nicht erfüllt. Manchmal wird auch aus Gerät extra Abgestuft da es nach Meinung der Tester irgendwelche Fehler hat. Es kommt vor, das Billigschrott, der nicht einmal die die Recourcen wert ist, z. B. in der Haltbarkeit besser dastehen das die Hochwertigen Produkte. Dadurch werden Hersteller zu Unrecht in den Schmutz gezogen. In der Arbeit müssten wir mal solche Billiggeräte kaufen und dann Test.de für die Ausfälle verklagen da sie getestet haben das sie deutlich besser sein sollen als die bisherigen.

Zudem muss ich über die Bezahlpolitik dieser Institution nichts sagen. Ständige Versuche, einem im Kleingedruckten Abos zu verkaufen und so weiter.

Nach Online Kauf mit Zahlung durch PayPal konnte ich nicht auf die Inhalte zugreifen. Dem nachträglich erstellten Kundenaccount wurde der Kauf nicht zugeordnet. Vom Test nichts gesehen und 5€ weg. Bei Test.de hat man offenbar soviel Angst vor der Weitergabe der Tests, dass teilweise auch die Käufer nicht mehr zugreifen können. Sehr schlecht.

Bei einem Abonement der test.de-Flatrate bekommt man eine Rechnung nur auf Anfrage. Dazu muss man dann noch mehrer Daten angeben.
Schlechter Kundenservice. Eine Rechnung per Mail oder als Download sollte selbstverständlich sein.

Der KFZ Vergleich ist nicht möglich zu Nutzen.
Stiftung Warentest bewertet und richtet andere.
Wir fühlen uns ausgenommen trotz vorheriger Bezahlung.

Testabo für 3 Hefte bestellt: Jahresabo im Kleingedruckten abgeschlossen,sowas nenne ich Betrug!!!!!

Ich habe einen Artikel Gekauft um genaue Bewertungen über Auslandskrankenversicherungen zu lesen. Zum einen hat man nur einmaligen Zugang zum gekauften Artikel (!). Das ist ein relativ teurer Spaß. Man muss ich damit einverstanden erklären, dass man vorzeitig aus seine Rückgabefrist (oder Widerspruchsfrist?) verzichtet bevor man den Artikel bekommt; zum anderen IST MAN GEZWUNGEN ein Kundenkonto anlegen wenn man später auf seine GEKAUFTE Leistung Zugriff haben möchte - auch wenn man kein Interesse daran hat, ein weiteres Account irgendwo anzulegen. Das zum einen: dirty und verbraucherfeindlich. Ganz im Gegenteil zum scheinbaren Nutzen dieser "Stiftung".
Und noch wichtiger: die Testergebnisse sind nicht vertrauenswürdig, diese wurden in diesem Fall nicht professionell vorgestellt bzw. man kann zwischen ähnlichen Produkten eines Anbieters nicht unterscheiden (weil sie tw. anders als auf der Webseite des Anbieters heißen). Aufgrund vergangener Vermutungen in anderen Fälle (wo die Testergebnisse mich irregeführt haben) und vor allem auf dieser konkreten Erfahrung basierend, bezweifle ich die korrekte Durchführung der Teste/Vergleiche. Ich habe nämlich die Konditionen verschiedener Versicherungen aufmerksam durchgelesen - die ich mir basierend auf die Empfehlungen von Stiftung Warentest in diesem o.g. Artikel ausgesucht habe und (nachdem ich einen halben Tag damit verschwendet habe, alles abzugleichen) es hat sich gezeigt, dass manche SEHR KRITISCHE Angaben darin nicht stimmen! Hätte ich mir nicht die ganze Arbeit um Mühe gemacht um die Testergebnisse detailliert abzugleichen und meine bereits sehr knappen und wertvollen Zeit und Budget verschwendet, hätte ich die für meine Bedürfnisse und Reisebedingungen falsche Reisekrankenversicherung gekauft. Da die Alternative zu solchen knapp zusammengefassten Testergebnisse wahnsinnig schlimmer ist (nämlich Tage damit verbringen, aufmerksam Details der AGBs aller Anbietern auf den Markt und die jeweiligen Bewertungen online zu lesen), fallen viele Menschen - so wie ich - auf diese "Lösung" der Stiftung Warentest ein. Vielleicht würde ich bei einem beliebigen Anbieter solche Mängel als Fehler betrachten und verzeihen. Aber für eine "gemeinnützige Verbraucherorganisation", der man vertraut um gute Entscheidung zu treffen und als Verbraucher vor Betrug geschützt zu werden, ist das ein NO GO. Dieser Organisation vertraue ich nicht mehr und somit werde ich leider allen Produkten und Dienstleistungen misstrauen, die sie als gut und sehr gut bewertet. Ich lasse den Finger Weg davon und hoffe, dass sich die Behörden irgendwann um echten Verbraucherschutz in Deutschland kümmern werden. Diesbezüglich sind wir nicht im 21. Jh angekommen.

Habe mit einen Test als PDF-Datei gekauft und runtergeladen. In diesem habe ich zur Recherche diverse Texte markiert. Nun kann ich das Dokument nicht speichern, weil man in Deutschland wieder irgendein sinnloses Rechtemanagement nutzen muss.

Ich werde dieser Institution nie wieder auch nur einen Cent geben. Lächerlich, fühle mich im Jahr 1998 zurückversetzt. Die Deppen checken einfach nicht, dass wenn ich die PDF-Datei tatsächlich verfielfältigen wollen würde, das dämliche DRM nichts bringen würde. Man vergrault nur zahlende Kunden. Byebye...

Probeausgabe bestellt. Im Kleingedruckten Abo-bestellt.
Musste 5,75 nachzahlen. Erst wollten die 60€ haben.
Für mich keine Stiftung und Neutral, sondern Knallharte Firma- nur Gewinn zählt. Habe den Verdacht- wer gut zahlt dessen Ware ist gut. Sollte vom Gesetzgeber überprüft werden. Von mir wird nie wieder ein Heft gekauft. Absolut kein Vertrauen mehr

Nach außen hin positioniert sich Stiftung Warentest als vertrauenswürdiger, neutraler und seriöser Dienstleister. Das wird bereits mit dem irreführenden Namensteil "Stiftung" suggeriert. Ich persönlich durfte als Fachexperte einem Mark- / Testausschuss beiwohnen und habe unentgeltlich meine Expertise eingebracht. Wer die Testmethoden und das Geschäftsgebaren von Stiftung Warentest aus der Innenperspektive erlebt wird eines besseren belehrt. Mit unzureichenden Testverfahren, unvollständigen und teilweise schlichtweg falschen Bewertungskriterien, einer lächerlichen Anzahl an Stichproben, werden fragwürdige Ergebnisse produziert, welche reißerisch in der Presse vermarktet werden. Dies geschieht im alleinigen Interesse der eigenen Gewinnmaximierung und das auf Kosten von unbeteiligten Dritten. Eine traurige Realität ist das. Vielleicht sollte Stiftung Warentest als aller erstes Mal seine eigene Dienstleistung testen. Aber dazu wird es aus gutem Grund nicht kommen. Lieber Gesetzgeber bitte werden Sie aktiv!!!!

Abonnierfalle.vorsicht.. unseriös.Ein komischer Laden.Und das im Sinne eines Verbrauchervereins. Geht garnicht.

Keinen Plan von E-Dampfprodukten und mangelhaftes wissenschaftliches Verständnis zur Bewertung der Studienlage zu E-Zigaretten. Wer Korrelationen mit Kausalitäten verwechselt, hanebüchende Vermutungen vom Stapel lässt und ein Hochlied auf die Nikotinersatzprodukte der Pharmaindustrie singt hat das Thema gründlich verfehlt.

Habe gerade einen Artikel auf der Website zum Freischalten gekauft. Kann aber nicht darauf zugreifen. Man hätte nur eine einmalige Chance den Artikel zu lesen. Ein Witz, solch eine Organisation will den Verbraucher unterstützen.

Hab bis heute nichts erhalten.... werde aber schon seit Monaten mit Newslettern zugespamt.
Und auf meine Bestellung und Fragen werden ignoriert.

Ihr bekommt von mir kein Geld !!! Ich will meine Ware.

Ich habe mir für ca. 7€ zum Thema Hausratversicherungen einen Zugriff auf ein "Bewertungsportal" gekauft, das einem angeblich die beste, auf einen zugeschnittene Hausratversicherung zeigen soll. Letzten Endes war es nur eine billige Suchmaschine, die schlechter als Google funktioniert hat! Die ersten zwei, drei Versicherungen haben grottenschlechte Rezensionen gehabt. Jede kostenlose Google-Suche hat mich meinem Anliegen näher gebracht. Was für eine Abzocke! Komisch, dass ein Unternehmen, was angeblich für den Verbraucher Artikel schreibt, so verbraucherunfreundlich agiert. Auf meine Beschwerde per E-Mail wurde nicht geantwortet. Was für ein unseriöser Verein. Kaufen werde ich hier nichts mehr.

Heute habe ich in der Ausgabe 01/20 den Artikel über Buchungsportale für Hotels oder Feriendomizile gelesen.
In der Liste über die Ferienwohnungen werden verschiedene Portale verglichen, zum Beispiel Airbnb, fewo-direkt.de und Traum-Ferienwohnungen.de
Die ersten zwei genannten Portale sind Buchungsportale, Traum-Ferienwohnungen.de ist ein Vermittlungsportal.
Bei den Buchungsportalen wie Airbnb und fewo-direkt.de muss der User Provisionen an das Buchungsportale bezahlen, bevor der die Daten seiner Ferienunterkunft erhält.
Bei traum-Ferienwohnungen.de erhält der User die Daten des Vermieters sofort gratis. Der User bezahlt für diese Information keinen Cent, dafür bezahlt der Vermieter für sein Jahres-Inserat.
Man kann doch nicht zwei so unterschiedliche Portale in einen Topf werfen und sie miteinander vergleichen.
Ich hätte von den Autoren von Stiftung Warentest echt mehr erwartet. Dieser Artikel ist irreführend.

Offensichtlich einfach nur ein Gelddruckverein. Auf Mails wird nicht geantwortet. Nie wieder. Ein Punkt noch zu viel.

Ich zweifle an Ihrer Fachkompetenz ein Unternehmen wie ThomasLloyd richtig zu bewerten. Ich behaupte sogar, Test ist nicht
in der Lage Bilanzen richtig zu lesen oder zu bewerten. Der Bericht liest sich wie eine Phrase eines billigen Hinterhofanwalts der auf Kundenfang aus ist. Test hat nicht mal den Schneid zu antworten.
Wenn man sich mit dem Thema halt nur 10 Minuten beschäftigt kommt halt ein unqualifizierter, weit von der Wahrheit entfernter Bericht heraus. Die Rechtsanwälte von ThomasLloyd werden Test schon zeigen wer wirklich Fachkompetenz besitzt ! Ich freue mich schon darauf !