Hafkamp Groenewegen Avis 

Wat Hafkamp & Groeneweg hier heeft geleverd, is werkelijk te schofterig voor woorden.

Een gerechtsdeurwaarderskantoor dat zichzelf profileert als gerenommeerd, maar zich in de praktijk schuldig maakt aan:

het herhaaldelijk incasseren van reeds betaalde bedragen,

het bewust negeren van betalingsbewijzen,

én het afdwingen van vonnissen die zijn gebaseerd op halve waarheden en doelbewuste misleiding richting de rechtbank.

Dat is geen foutje of vergissing meer.
Dat is structurele oplichting via juridische routes. En dat maakt dit kantoor niet professioneel, maar gevaarlijk.

Dat je als burger al moet vechten tegen een woningcorporatie die de waarheid buigt — en dat een deurwaarderskantoor vervolgens gewillig meewerkt aan het driemaal (!) innen van hetzelfde bedrag? Dan spreek je niet meer over een juridische dienstverlener, maar over een meeloper in fraude en intimidatie.

Ik raad iedereen met klem aan:
Wees op je hoede bij Hafkamp & Groeneweg.
Controleer álles. Archiveer alles. En laat je niet intimideren door brieven met juridisch bluffende koppen.

Wie z'n boterham verdient met het uitmelken van fouten in andermans administratie — en dat nota bene via de rechtbank probeert te legitimeren — hoort geen keurmerk te dragen, maar toezicht van het tuchtcollege.

Triest dat dit soort klachten er zijn, zag een stukje over leugens, daar heb ik ook mee te maken gehad , en onbegrijpelijk , zelfs familie verdedigen als Mr in een niet deurwaarderszaak dat de KBvG er niets aan doet, is niet goed voor hun doelgroep, en zeker voor de goed werkende kantoren

Word al genoeg vermeld

Mijn ervaring met Hafkamp Groenewegen Gerechtsdeurwaarders was bijzonder onprettig. Na te late betaling ontving ik een email, die helaas in mijn spamfolder is beland en daardoor niet door mij gezien. Dit leidde tot nog hogere administratiekosten, waarover geen enkele coulance werd getoond (het oorspronkelijke bedrag was al lang voldaan). Wat de situatie extra onaangenaam maakte, was de manier waarop ik ben behandeld door de heer D. Dolstra. Het gesprek verliep ronduit onprofessioneel: hij sprak op een neerbuigende toon, liet me niet uitpraten gebruikte een plat Amsterdams accent dat weinig vertrouwen wekte in een zakelijke context.
Kortom, ik voel me absoluut niet serieus genomen en ben bijzonder teleurgesteld in de handelswijze van dit kantoor. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er weinig positieve reacties te vinden zijn over dit kantoor.

In 27 van de 48 lopende incassodossiers is door Hafkamp minder dan 10% (!) voortgang in het de incasso's geboekt en in 21 van de 48 lopende dossiers zelfs 0% (!!). Sommige daarvan lopen al 3,5 jaar. Wel geïncasseerde bedragen werden niet naar ons doorgestort. Wij hebben nog veel geld tegoed van Hafkamp.

Voor ons zijn dat schokkende zaken en cijfers. De heer Hafkamp schrok er echter niet van. Sterker: hij weigert categorisch de problemen op te lossen.

Wij hebben een aantal zeer redelijke wensen geuit, zoals een andere behandelaar.

Daarmee gingen ze niet akkoord. Wij gaan nu onze klachten neerleggen bij de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders, de KBvG.

Deze deurwaarder heeft de kosten voor zowel de schuldeiser als de schuldenaar enorm laten oplopen. Ze komen hun afspraken niet na, zijn totaal niet geintereseerd in het helpen van hun opdrachtgevers, sluiten zomaar het dossier met de belofte het te heropenen zodra de schuldenaar zich meldt, om dat vervolgens te weigeren zodra het gebeurd. NOOIT meer deze deurwaarder, je kunt je vordering beter afschrijven dan geld brengen bij deze lui.

Willen maar één ding de schuldenaar kapot maken
Reageren nergens op maar leggen wel tussen door even beslag op een rekening van iemand anders omdat ze denken dat die iets met de zaak te maken heeft

Update via de advocaat is de beslaglegging er nu weer vanaf (geld overigens nog steeds niet terug denk ook niet dat we daar nog 1 cent van terug zien) maar het is er nu af omdat ze gelogen hebben bij de rechtbank over de status van het huwelijk
Op huwelijkse voorwaarden ingeschreven staan en liegen bij de rechtbank dat het gemeenschap van goederen is
Hoe strafbaar kan je zijn
0 sterren is nog te veel voor een bedrijf wat liegt bij de rechtbank

Willen maar één ding de schuldenaar kapot maken
Reageren nergens op maar leggen wel tussen door even beslag op een rekening van iemand anders omdat ze denken dat die iets met de zaak te maken heeft