OKDIARIO Avis 128

Si no fuera por periódicos como este estariamos mas cerca de la primera narcodictadura europea

Pésimo. Noticias inventadas y reportajes tan esperpénticos en forma y contenido que no parecen escritos por personas.

Es una publicación totalmente partidista y nada imparcial,ofreciendo información sesgada y siempre a favor de la extrema derecha y atacando con argumentos manipulados al centro mismo de la democracia.

Por segunda vez les digo que contrasten la informacion publicada por ese periódico sobre la donación del palacio de la mareta en Lanzarote. Fue Juan Carlos I, en los años 80 el que dono dicho Palacio a patrimonio nacional y no el actual Rey Felipe VI. Corrijan la información, ya que es la segunda vez que lo publican en los últimos días.

Una estrella inmerecida porque sino no se puede opinar
Este medio es pura desinformación. Publica bulos y mentiras
Es pura basura
Debería estar cerrado
La libertad de expresión no es mentir,
es opinar sin mentiras ni bulos, como publica este medio

Este diario, bajo la dirección de Eduardo Inda, representa uno de los ejemplos más evidentes de cómo el periodismo puede convertirse en un instrumento de desinformación. Lejos de informar con rigor, el medio se dedica sistemáticamente a difundir bulos, exageraciones y ataques dirigidos contra la izquierda política, sin apenas disimular su sesgo.

Su enfoque sensacionalista prioriza el escándalo sobre la verdad y convierte la opinión en supuesta información. La figura de Inda, más cercana al activismo mediático que al periodismo ético, es clave en esta deriva.

Más que un periódico, es un panfleto con una clara agenda política, que contribuye al descrédito de la profesión y a la polarización social.

Pura cloaca.

Panfleto de extrema derecha dedicado a esparcir bulos y fake news. Destila odio, racismo, machismo, homofobia y clasismo en cada texto.

Un diario que debía de informar a los ciudadanos, servir sin opiniones personales, pero desgraciadamente otro más que se dejar llevar por el odio y la manipulación

Titulares orientados a generar tráfico en su web. Absoluta falta de rigor en los contenidos o, en algunos casos, directamente falsedades.

Noticias que solo buscan el click, pesimas y sin informacion relevante, ademas fakenews en las portadas

Esto es un panfleto político de derechas sin escrúpulos para faltar a la verdad, con el propósito difamar a los oponentes políticos, etc
Cualquier parecido con el periodismo es una coincidencia casual.

Reconozco que no suelo leerlo por no parecerme un medio independiente pero las noticias que Google me suele enlazar a menudo, sobre todo relacionadas con el pronóstico del tiempo atmosférico son burdamente sensacionalistas y falsas.

Amarillista no, interesado a la gaviota

Esto no puede llamarse periodismo. Una sucesión de párrafos diciendo NADA y repetidos del derecho y del revés. No nos hagan perder el tiempo.

Lo mas asqueroso del mundo. Bulos de todo, hasta del estado del tiempo. Pero lo mas increíble es que la gente aborregada se cree todo lo de este panfleto. Fascismo en estado puro

Machismo, fascismo y racismo en formato digital.

La redactora gema meca, debería dedicarse a lo suyo y no a la berborrea que escribe para el tiempo. Alarmista, falaz,titulares mentirosos....etc
Es que nadie la controla????? Perjudica a todo el periódico.

Mentirosos y creadores de bulos

Si no fuera por estos periódicos valientes , muchos españoles estarían en babia.