Skulle ønsket eg leste anmeldelsene før eg betalte 3 kr. Personlig var eg i ein stresset situasjon når eg trong å vite eier til ein bil, og eg tok meg desverre ikkje tid til å lese alle vilkår eller... Voir plus
Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Lisez les avis des autres
Betalte 3 kr for å raskt sjekke et registreringsnummer. Det var ingen tydelig informasjon om at dette samtidig skulle føre til et abonnement på 249 kr i måneden – noe jeg aldri ville ha ønsket. Det... Voir plus
Rein svindel. Du trur du betalar 3,- for å sjekke eit bilnummer, men etter tre dagar blir du trukke 249,- per mnd. Styr unna. Dei oppgir ikkje telefonnummer til kundeservice, og sender du e-post får d... Voir plus
Svindel, er lurt inn i et såkalt "abonnement". Finner ingen kvittering eller avtale som er inngått verken i epost, på sms eller andre steder. Har søkt opp ett bilskilt i mai og er deretter trukket kr... Voir plus
Aucune trace de demande d’avis
Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.
Comment cette entreprise utilise Trustpilot
Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.
Les gens ont aussi consulté
Svindelforetak!!
Svindelforetak!!
Brukte tjenesten for å sjekke et bilskilt og betalte kr. 3,- med vipps. Uten å bli informert om at det foreligger en prøveperiode på tre dager, blir dette gjort om til et abonnement.
3 kr ble til abonnement på 274 kr/mnd
Jeg opplevde dette som en abonnementsfelle.
Jeg betalte 3 kr via Vipps for det jeg trodde var et enkelt oppslag på et bilskilt. I ettertid oppdaget jeg at dette samtidig opprettet et abonnement på 274 kr per måned, og jeg ble trukket flere ganger uten at jeg var klar over det.
Nettsiden bruker også logo og design som ligner på Statens vegvesen, og dukker opp høyt i Google. Det gjør at den lett kan oppfattes som en offentlig tjeneste.
Jeg fikk ingen tydelig e-postbekreftelse, ingen informasjon om angrerett, og ingen varsler da nye betalinger ble trukket.
Jeg har meldt saken til Google, Forbrukertilsynet og Politiet. Anbefaler andre som opplever det samme å gjøre det samme.
Her brukes søk til phishing via annonse…
Her brukes søk til phishing via annonse slik det ser ut for meg. Vil sjølvsagt ha Statens Vegvesen, får dette dårlige alternativet som selger deg et abbonement, når man ofte tror man kjøper den sedvanlige SMS’en til statens vegvesen. Kjøpte egentlig det eg trudde var SMS til 3 kr den 28 Februar. Dette vha icloud mail. Fikk så spam der pittelitt troverdige trusler om at eg ville bli rammet av DOX angrep og penger vekk angrep dagen etterpå. Stengte så bank kort. Spam mailen var på hotmailen min. Sier ikke at det er sammenheng. Men førte til at eg stengte kort den 3 Mars da Skiltregisteret først ville trekke meg. Så uken etterpå forsøkte de å trekke meg igjen, dette fikk de da til, 274 borte vekk. Sak meldt til forbrukertilsynet pga dynamiske greier og forskjeller i identisk søk. Phishing via annonse teknologi er det dette ser ut som for meg. Vanligvis tar eg litt skjermdump av ymse, men eg har ikkje fått med i skjermdumpen på tidspunkt, det eg mener å huske da eg gjekk i denne abbonementsfellen: ordene «statens vegvesens» var i informasjonen, da tenkte eg at alt var i sin skjønneste orden. Dette kombinert med at Google var vanskelig å bruke til det egentlige formålet, nemlig å finne nettopp statens vegvesen sin helt kurante tjeneste, vel det gjør at heile greia lukter litt av svindel. Svaret fra tjenesten Skiltregisteret var at eg måtte ha sett avatalevilkår. Men her er greia: du gjør et søk, og kanskje et søk til, for det er statens vegvesen du vil ha, kanskje gjør du et tredje Google søk, da du så går inn på tjenesten Skiltregisteret som du egentlig ikkje vil ha, dukker «statens vegvesen» opp i beskrivelser som merker sjølve tjenesten. Da er du egentlig presset/nudget til adferd som byr på heilt unødvendige utgifter. Det er slik eg ser det. Logo og farger gjer at ein kan bli forledet til å tenke at Statens Vegvesen må ha redesignet tjenesten(som ikke er helt uvanlig), når Skiltregisteret så legger seg på identisk pris som Statens Vegvesen ved første betaling, da er dette veldig villedende. Det er litt som å bli plaget på markedet i utlandet til å betale for eit altfor dyrt og dårlig alternativ. Legg så til at Skiltregisteret kanskje kjøper informasjon fra Statens Vegvesen eller noe tilsvarende, da blir jo dette ikke en hensiktsmessig aktør å samle på. En bruker sier at de gir veldig mye informasjon på skiltene. Det kan hende, eg hadde lite utbytte av dette, men mye av resten av helheten med Skiltregisteret ødelegger iallfall fullstendig for dette, viss dette i teorien skulle være informasjon du ikkje får fra Statens Vegvesen, noe eg tviler litt på. Dette er nok litt den klassiske kjipe mannen/kvinnen på markedet i utlandet som ikkje gjer seg med å mase på deg viss ikkje du kjøper produktet og fortsetter å fotfølge deg å snakke til deg så du ikkje får brukt markedsplassen på adekvat måte, men i digital forstand.Eg kjem nok diverre ikkje til å anmelde til politiet, men støtter dei som gjer det. Har brukt forbrukertilsyn til å tipse om dette helt unødvendige, og villedende tjenestealternativet. Vil også anbefale alle som har funnet tjenesten via Google å bruke Googles valg for å merke de som villedende. Eg synest Statens Vegvesen burde ha eit problem med dette. Dette vil eg legge til: åpner inkognito fane, fordi Skiltopplysning har cookies som husker meg, dette er ensbetydende med at eg som logget inn å regne, klarer derfor ikke å reprodusere det grensesnittet eg opplevde på tidspunkt for kjøp, derfor denne inkognito fanen. Da eg skal ta skjermdump 16.40 11032026 har Skiltregisteret cookies for å forhindre skjermdump?! Tenker så: Få det vekk. Bort med det. Slike tjenester tener ingen. Da skal eg prøve å levere inn ny klage til Forbrukertilsynet , det skal eg, men nå med denne nye informasjonen samt foretaksinformasjon som noen så elskverdig har plassert her på Trustpilot. Det er bra arbeid.OPPDATERING 13.03.2026: oppgav skjermdump ikkje fungerer. Dette da ved å komme på grensesnitt etter å ha trykt på Skiltregisteret(det må eg ha gjort). Åpnet så opp skjermcapture, protokollen den brukte(forteller Gemini AI), medførte så at skjermdump fungerte, men eg ser no at dette er «skiltnummer.no», men den designen er veldig lik som Skiltregisteret’s bortsett fra navn. I dag går eg over infoen og merker det, sjekker så skiltnummer.no, fiks ny design ulik forrige gang. Dette kan man sikkert fordype seg i ytterligere, konkluderer med at dette minner om svindel og at de endrer utseende. På et skjermdump forsvinner «3 dager så abbonement…» alibiet deira, da er det Skiltregisteret.no domenet, og da er argumentet til stede for at vesentlig avtalevilkår ikke vises. Særlig mtp at samme brukeropplevelse som oppstod da du kjøpte vanskelig kan reproduseres med denne salaten av dynamiske problemstillinger/grensesnitt tilsynelatende.
svindel !hold deg unna !
svindel !hold deg unna !
Jeg ønsker å oppfordre alle som har opplevd det samme til å ta saken videre til politiet eller relevante instanser, som Forbrukertilsynet eller Forbrukerrådet. Slike saker blir ikke tatt på alvor før flere sier ifra, og det er viktig at vi sammen bidrar til å stoppe urettferdig eller ulovlig praksis.
Jeg selv har allerede meldt saken, og jeg anbefaler dere andre å gjøre det samme. Jo flere som melder fra, desto større sjanse er det for at myndighetene følger opp.
Takk for at dere sier ifra og ikke lar dere stille i en slik situasjon.
Jeg ønsker å gi en tydelig…
Jeg ønsker å gi en tydelig tilbakemelding på en svært uakseptabel hendelse.
Det er helt uholdbart at det gjennomføres trekk for et abonnement uten mitt samtykke.
Slike praksiser skaper utrygghet, svekker tilliten til tjenesten og oppleves som bevisst misbruk av kunders personopplysninger og betalingsinformasjon.
Jeg forventer at dere tar slike hendelser på største alvor, da dette kan rammes av både markedsføringsloven og personopplysningsloven (GDPR).
Charges randomly
Fraud. Charges randomly placed n vipps without notification.
Forbanna svindel og skurkeri
Forbanna svindel og skurkeri. Automatisk fornyelse er fryktelig vanskelig å se og oppdage. Og alt starter med 3 kr i Vipps, og deretter automatisk fornyes et abbonement du ikke var klar over. Møkkafolk.
SCAM SCAM SCAM
Hadde det vært mulig å gi 0
Hadde det vært mulig å gi 0, så hadde det vært mer rett. Søppel og påtvungen abo. S
Utspekulert
Utspekulert. Svaret fra kundeservice bekrefter bare at dette er nøye planlagt og at de ikke har til hensikt å imøtekomme de som har blir «lurt»… Bare å holde seg langt unna
Kjeltringer...
STYR UNNA!
Jeg betalte 3 kroner for det som fremsto som et enkelt oppslag. Det jeg ikke med rimelighet forventet, var at dette samtidig skulle opprette et abonnement på 274 kroner per måned.
Selskapet viser til at abonnementsvilkårene sto i betalingsvinduet. Det kan hende det formelt sett stemmer, men den samlede presentasjonen gir et klart inntrykk av at dette gjelder en liten engangsbetaling – ikke et løpende abonnement til en langt høyere pris. Etter min mening er dette satt opp på en måte som gjør at mange forbrukere ikke fullt ut forstår hva de faktisk inngår.
Pengene blir sendt til COMPLAY AS som er eid og styrt av TAHIR GASHI ifølge proff.no.
Lureri!!!!
Skikkelig lureri. Blir trukket 274 hver måned. Fikk stoppet abonnementet etter hvert. Ingen tilbakemelding. Håper slike firmaer mister din troverdighet og blir lagt ned før flere andre går i samme fellen.
SVINDLERE
Slimåler av noen folk som jobber her. Avviser at man kan bruke angreretten. Akkurat sånne aktører burde ikke få lov å drive virksomhet, de bryter regelrett loven og nekter å sende dokumentasjon på at man som forbruker har avsagt seg angreretten. Her burde virkelig forbrukertilsynet ta grep! Slutter bare å svare på et tidspunkt, nekter å følge loven og å betale tilbake pengene. Har tipset forbrukerrådet av prinsipp og håper de tar grep. Alt for mange like saker her
Scam
Scam! Hold dere unna. Jeg har politianmeldt, sendt inn til forbrukerrådet og anbefaler alle gjøre dette.
Tahir Gashi og Complay AS
de som er bak skiltregisteret.no er svindlere
Dette er svindel.
L’expérience Trustpilot
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.








