Onbegrijpelijk dat nu.nl reacties met kritiek op Israël blijft verwijderen. We hebben te maken met een land dat de meest verschrikkelijke oorlogsmisdaden van de 21ste eeuw begaat. En nu.nl werkt mee a... Voir plus
Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Lisez les avis des autres
Nu nieuws staat met DPG zogenaamd voor persvrijheid en vrijheid van spreken alleen uitgerekend deze cluster van mediavergaring ontpopt zich steeds meer als een bedrijf die denkt dat zij de wijshei... Voir plus
Als je een reactie plaatst wordt deze niet geplaatst omdat het een andere mening is dan nu.nl. Ik heb een mail gestuurd maar krijg gewoon geen antwoord. Zegt genoeg over hun asociale beleid. Ze kunnen... Voir plus
Veel te links. Wanneer je een kritisch bericht plaatst over hoe er weinig aandacht wordt besteed aan de oorlog in Oekraïne en hoe de mensen daar nu in de kou zitten (terwijl Gaza elke dag benoemd moe... Voir plus
N'a pas répondu aux avis négatifs
Comment cette entreprise utilise Trustpilot
Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.
Les gens ont aussi consulté
Neutraal nieuws, wat is dat?
Alle reacties worden beoordeelt op het feit of ze passen bij het politieke narratief van het platform.
Zo niet worden meteen verwijdert of gewoon helemaal niet geplaatst zonder melding aan de gebruiker.
Massively biased reporting
Massively biased reporting. Leftist activists destroying stuff are called activists, right wing activists are called nazis. They hate Trump, never mention the immense problems immigrants cause and no mentions of EU and WEF corruption.
Reageren op artikelen is nutteloos
Ongekend dat de manier waarop men hier de reacties op nieuwsartikelen modereert en dat men gewoon blijft doorgaan met het censureren. De huisregels kunnen net zo goed weggegooid worden, hier wordt niets mee gedaan; Modereren gebeurd op basis van politieke richting en kritische noten op de inhoud van het bericht. Bevalt dit de redactie niet, dan wordt je reactie verwijderd. Nu.nl blijkt geen nieuwsplatform maar een links bolwerk en als een reactie ook maar enigszins een rechts geluid geeft dan wordt hij verwijderd. Ongeacht de huisregels en het maakt niet uit dat je net 15 minuten aan het typen bent geweest.
Ze kunnen werkelijk het platform beter…
Ze kunnen werkelijk het platform beter censuur.nl noemen. Als je niet wil dat je een mening te lezen krijgt die je niet aanstaat zet dan de mogelijkheid uit.
Trieste bende.
Wat ooit een gerespecteerde nieuwssite was is nu niks meer dan een radicaal linkse afstammeling van het ooit relatief populaire krantje Volk en vaderland. Die sinds 2023 weer gebruikt mag worden als naam van een persorgaan (ik ruik kansen nu.nl!) Zeer gekleurde berichtgeving, suggererende titels en anton mussert als leider van het moderator team. Wiens toorn je oproept als je iets plaatsts wat niet in de agenda past. Ik zou er verder geen tijd aan verspillen.
Veel reacties zijn pure verzinsels.
Helaas zijn veel reaguurders ongenuanceerd en onbelezen, zo blijkt steeds vaker uit de reacties op nu.nl
Men herhaald in grote aantallen het narratief van enkele politici en plaatst de grootst mogelijke onzin.
Helaas wordt er zeer slecht tot weinig gemodereerd. Pure verzinsels, niet onderbouwde stellingen en meerdere regels om te kunnen reageren worden overschreden zonder controle op hetgeen geplaatst wordt.
nu begint op een chinese webshop te…
nu begint op een chinese webshop te lijken. contanst van die reclame van rare verkopers over de grens.
Totaal niet objectief
Totaal niet objectief, suggestief in zijn titels en teksten, ongegeneerd links, heeft de mogelijkheid weggenomen om direct te reageren. Ronduit walgelijk, geen andere woorden voor.
Het nieuwe jaar geeft nog geen hoop voor nu.nl
Vandaag weer geprobeerd een eerlijke reactie te geven op een berichtgeving over Oekraïne en corruptie. het werd geplaatst, maar na 10 minuten was het verdwenen.
En zo kennen wij NU.nl !
Selectieve af gekaderde berichtgeving.
Maar ik hou hoop. Komt een dag dat ook bij NU.nl mensen gaan werken die onafhankelijk, objectief en neutraal, zorgvuldig ,transparant en waarheidsgetrouw zijn.
Selectieve moderatie belemmert een feitelijke discussie
Ik maak al geruime tijd gebruik van de reactiemogelijkheid (NUjij) op NU.nl, maar de laatste tijd is er sprake van een zorgwekkende trend. Het lijkt onmogelijk geworden om feitelijke informatie of alternatieve bronnen te delen die afwijken van de redactionele lijn. Zelfs wanneer je onderbouwd en beleefd reageert met controleerbare feiten, worden reacties zonder opgaaf van geldige redenen verwijderd onder het mom van de 'huisregels'. Dit is geen moderatie meer, maar actieve censuur. Een platform dat discussie pretendeert te stimuleren, maar feiten weert, verliest zijn geloofwaardigheid." Daarnaast zijn ze zelfs zo ver gegaan dat ze mijn account voor een aantal dagen hebben geschorst. Dus tot nooit meer ziens nu.nl of was het nou censuur.nl (sarcasme)?
Hieronder het bericht van nu.nl:
Hallo .... _ .....,
In overeenstemming met de communityrichtlijnen van nu.nl is je account tijdelijk geschorst. Het verspreiden van desinformatie is niet toegestaan op NUjij. Tijdens de schorsing kun je geen reacties geven, markeren of contact opnemen met andere reageerders. Neem over 3 dagen opnieuw deel aan het gesprek.
Wil je meer weten over ons moderatiebeleid? Al onze huisregels en uitleg per huisregel vind je hier.
Verstuurd door nu.nl
Censuur in hoogste vorm
Censuur in hoogste vorm. Reactie worden alleen toegelaten als het voldoet aan eisen. Het is extreem dat dit kan worden toegelaten in Nederland. Reacties op Nu.nl zijn dus selectief.. het nieuws dan niet?
Nu.nl is not objective! Be carefull!
I use nu.nl as my way to read the news. But I always have to read it very carefully, because 90% of their items are written from a specific point of view.
They are Anti-Trump, Anti white male etcetera...
Moderator en nu .nl hebben voorkeur
Ik merk heel vaak , dat eigenlijk alleen linkse opmerkingen welkom zijn . Als ik ook maar iets schrijf wat ook al maar enigszins rechts zou kunnen worden opgevat , is mijn reactie niet welkom . Al onderbouw je het zo goed .
Eigen mening geven kan alleen als je…
Eigen mening geven kan alleen als je hetzelfde linkse/woke gedachtengoed hebt als de moderator.
Alles wat daar niet aan voldoet wordt niet geplaatst.
Er gaat iets ernstig fout in het censuur van de bovenste plankmogen…
Er gaat iets ernstig fout in het mogen geven van je mening. Uiteraard mag je verwachten dat mensen een fatsoenlijke onderbouwing geven, maar dat deze staatstoeter ook nog inhoudelijk de reageerders beoordeeld is beangstigend. Dit draagt echt bij tot achterdocht naar overheid/media. Censuur van de bovenste plank. Nu.nl misbruikt zijn recht.
propaganda eerste klas
propaganda eerste klas valt je mening niet in nu.nl hun rijtje wordt je reactie niet doorgelaten of verwijderd
Waardeloos
Alleen extreem links gedachtegoed is toegestaan! Ze zijn bang voor meningen de niet linkse gekkies.
Censurerende flutkrant.
Deze site verkoopt enkel censurerende linkse bagger 'journalistiek'. Ze slopen resoluut alle comments die niet in hun agenda passen, maar laten verheerlijkende linkse troep gewoon staan.
De moderatie klopt van geen kanten
De moderatie klopt van geen kanten. Is mijns inziens ook vaak afhankelijk van de persoonlijke voorkeur van de moderator. Ook komen berichten die persoonlijk zijn of aanvallend van aard of beledigend er veel te makkelijk door als het in hun straatje past, maar zo niet komt het niet door de moderatie.
Die hele moderatie en de moderators zijn alles behalve objectief.
Vooral bij politieke toppics mogen de…
Vooral bij politieke toppics mogen de linkse leden meer zeggen en roepen ook zijn er meer linkse reacties dan het tegendeel. Hebben ook altijd opvallend veel likes. Wanneer je de waarheid schrijft binnen hun huisregels wordt je reactie meerdere malen niet geplaats of eerst wel en daarna alsnog verwijderd!
Ik dacht dat de publieke omroep erg links was en dat is ook zo maar staat in de schaduw van nu.nl.
Per direct stoppen met die reacties en likes waar nu.nl met 2 maten meet. De discriminatie ten top. Eigenlijk zou ik min 5 willen geven. Dat is wat het werkelijk verdiend. Kapot schamen moeten ze zichzelf. Voor mij 'nu.nooitnie' meer!
L’expérience Trustpilot
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Les entreprises peuvent utiliser nos invitations automatiques pour collecter des avis. Ils sont accompagnés du statut « Vérifié » pour indiquer qu'il s'agit d'expériences authentiques.
En savoir plus sur les différents types d'avis.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.








