Stolle Rg Avis 6

Eine Anwaltskanzlei die mit allem möglichen droht und angebliche Rechnungen aus dem Jahre 2009 über sehr merkwürdige Schreiben einfordert wird gemeldet. Basta

Ich habe den Anwalt im Zusammenhang mit einem Bußgeldverfahren beauftragt. Leider verlief die Kommunikation aus meiner Sicht nicht zufriedenstellend. Über einen längeren Zeitraum erhielt ich keine Rückmeldung zum Stand des Verfahrens, und mehrere Rückrufbitten blieben unbeantwortet. Auch telefonisch war die Kanzlei für mich nur schwer erreichbar.

Zusätzlich hatte ich den Eindruck, dass die Ansprechpartner per E-Mail häufig wechselten, was die Abstimmung erschwert hat. In Bezug auf die Abrechnung blieb bei mir eine gewisse Unsicherheit, da die einzelnen Positionen für mich nicht immer vollständig nachvollziehbar waren.

Insgesamt habe ich die Zusammenarbeit daher als wenig transparent und nicht besonders vertrauensfördernd empfunden. Ich würde die Kanzlei auf Grundlage meiner persönlichen Erfahrung nicht weiterempfehlen und rate dazu, im Vorfeld klare Absprachen zur Kommunikation und zu den Kosten zu treffen.

Eine relativ große Internetkanzlei mit vielen Angestellten, die entweder überfordert oder unmotiviert sind.

Man scheint auf "Schema-F" Bußgeldbescheide spezialisiert zu sein, die über Verkehrsrechtsschutzversicherungen gedeckt werden.

Auch dort hat man das Gefühl, dass sich die Fälle nicht wirklich angeschaut werden und konkrete Erfolgsaussichten kaum bestehen. Rückfragen zur Thematik werden kaum beantwortet und zum Termin beim Amtsgericht kommt dann ein fremder, lokaler Anwalt einer anderen Kanzlei mit, der sich in meinem Fall ebenfalls nicht vor der Gerichtstermin gemeldet hat, sondern den man vor Ort kennengelernt hat.

Alles, was dann über "Schema-F" Einspruch usw. hinaus geht, führte zur Katastrophe.

Wechselnde Ansprechpartner, keine telefonische Erreichbarkeit, tagelang keine Rückmeldung per E-Mail.

Lieber nicht, auch wenn die Versicherung diese empfiehlt.

Die Kanzlei hat leider nur der Rechtschutzverischerung hohe Kosten beschert und mir viel unnötige Zeit und Mühe. Bei einer Verkehrsordnungswiedrigkeit 22 kmh zu schnell außerhalb geschl. Ortschaft wurde mir Aussicht auf Erfolg in Aussicht gestellt aufgrund von Messfehler bei dem entsprechenden Gerät. Das Verfahren ging bis zur Gerichtsverhandlung und die Klage wurde abgewiesen. Meines Erachtens war das Ganze im nachhinein sowieso chancenlos und nur eine gute Einnahmequelle für die Kanzlei über die Rechtschutzversicherung! Die zahlreichen Mails im prozessverlauf kamen insgesamt von 10 unterschiedlichen Personen.
Zusammenfassend sehr enttäuschend!