Mein Anwalt Herr Möller war super. Er hat mich sehr gut informiert und mir die Möglichkeiten und den Verfahrensablauf erklärt. Er hat mir die Sorgen genommen und ein gutes Ergebnis erzielt. Vielen Dan... Voir plus
L'entreprise a répondu
Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Mein Anwalt Herr Möller war super. Er hat mich sehr gut informiert und mir die Möglichkeiten und den Verfahrensablauf erklärt. Er hat mir die Sorgen genommen und ein gutes Ergebnis erzielt. Vielen Dan... Voir plus
L'entreprise a répondu
Meine Anwältin, Frau Subramaniam-Asokan, hat mich bezüglich einer Kündigung sehr gut vertreten. Ich wurde im Vorfeld von ihr sehr gut beraten, keine Frage blieb offen, und sie ging alles mit mir durc... Voir plus
L'entreprise a répondu
Kompetente Beratung. Alles in allem für mich persönlich zu unpersönlich. Der Anwalt war kompetent, allerdings hatte ich den Eindruck, er hatte sich nicht 100% in den Fall eingearbeitet.
L'entreprise a répondu
Ich bekam eine telefonische Erstberatung durch Rechtsanwalt P. Krusenotto . Ich war und bin begeistert von der strukturierten, kompetenten Beratung. Er hatte sich bereits vorab gut in meinen Fall eing... Voir plus
Écrit par l'entreprise
Allemagne
Demande des avis aux clients
Cette entreprise invite régulièrement ses clients à laisser des avis, qu’ils soient positifs ou négatifs.
Chez Trustpilot, nous privilégions le contenu écrit par des personnes réelles. Cependant, cette entreprise a accès notre outil de réponse assisté par l'IA pour l'aider à rédiger ses réponses.
Comment cette entreprise utilise Trustpilot
Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.
Gute Erreichbarkeit bei Fragen.
Geduld, große Unterstützung und hilfreiche Beratung in meinem Fall.
Danke!
Sehr kompetent, sehr freundlich und hilfsbereit. Die Abwicklung war total unkompliziert.
Der Support war relativ ok - danke dafür, .. ich hätte mir jedoch auf jeden Fall eine häufigere, direktere, zielführendere und persönlichere Kommunikation gewünscht - inkl. einer intensiveren sowie verbindlicheren Fall-Fokussierung. Aufgrund dieser m.E. nicht optimalen Rahmenbedingungen, wäre meiner Meinung nach ein besseres Prozess- bzw. Verhandlungsergebnis möglich gewesen. 🙃

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Schnell, zuverlässig und sehr kompetent. Ich habe mich in guten Händen gefühlt und würde das Team jederzeit empfehlen.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Hervorragende Betreuung und Kommunikation. Vielen Dank für die gute Arbeit!

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Kompetente Beratung. Alles in allem für mich persönlich zu unpersönlich.
Der Anwalt war kompetent, allerdings hatte ich den Eindruck, er hatte sich nicht 100% in den Fall eingearbeitet.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Mein Anwalt Herr Möller war super. Er hat mich sehr gut informiert und mir die Möglichkeiten und den Verfahrensablauf erklärt. Er hat mir die Sorgen genommen und ein gutes Ergebnis erzielt. Vielen Dank! Ich würde die Chevalier Kanzlei jederzeit weiter empfehlen.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Ich war mit der Beratung und Betreuung durch Herr Lacin außerordentlich zufrieden. Von Anfang an wurde mein Anliegen sehr kompetent, professionell und verständlich behandelt. Besonders hervorheben möchte ich die schnelle Erreichbarkeit, die zuverlässige Kommunikation und die engagierte Vorgehensweise.
Ich hatte jederzeit das Gefühl, mit meinem Anliegen ernst genommen zu werden und in sehr guten Händen zu sein. Auch komplizierte rechtliche Zusammenhänge wurden verständlich erklärt und alle meine Fragen geduldig beantwortet.
Die gesamte Zusammenarbeit war ausgesprochen angenehm, professionell und vertrauensvoll. Ich kann Herrn Lacin daher uneingeschränkt weiterempfehlen und würde mich bei einem zukünftigen rechtlichen Anliegen jederzeit wieder an ihn wenden.
Vielen Dank für die hervorragende Unterstützung!

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Ich kann die schlechte Bewertung im Verkehrsrecht nicht nachvollziehen..mein Fall ist zwar schon seit 6 Mon in Bearbeitung (dauert eben seine Zeit mit den Behörden und Ämtern) und geht jetzt dann vors Gericht, bin aber zuversichtlich dass man zwecks der OWi (Blitzer) bestimmt für mich ein gutes Ergebnis erzielen kann!
Alle damit vertrauten Anwälte waren bisher sehr freundlich, zuverlässig und gewissenhaft in Ihrem Handeln mir gegenüber, ich bin da guter Dinge!
Ich denke halt.."wie es in den Wald hineinruft, so hallt es auch zurück"
..auf die Mandanten bezogen!

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Nach 4 Wochen ohne Zwischenbericht bekomme ich von dieser Kanzlei eine Rechnung, da meine Rechtsschutzversicherung die geforderten Honorare nicht voll übernehmen will. Bei einer Vorprüfung meines Einspruches hätte man mir von einem Verfahren abraten sollen.
Statt eine Kosten-Nutzen-Rechnung vorzulegen, ist diese Kanzlei nur auf Gewinn fixiert.
Ergo: Außer Spesen nichts gewesen.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Leider deutlich enttäuschender als meine vorherige Erfahrung.
Ich hatte zuvor über die Partnerfirma Flyright bereits sehr gute Erfahrungen gemacht und nach erfolgreichem Abschluss auch eine positive Bewertung hinterlassen. Entsprechend positiv und vertrauensvoll bin ich auch an Chevalier herangegangen.
Dieses Mal war meine Erfahrung leider eine andere. Die Kommunikation während des Mandats empfand ich als unzureichend. Ich musste mehrfach selbst nachhaken, um Informationen zum aktuellen Stand und weiteren Vorgehen zu erhalten.
Besonders enttäuschend war für mich die Vertretung vor Gericht. Nach dem ersten Termin hatte ich ausdrücklich darum gebeten, beim nächsten Termin nicht erneut vom selben Terminsvertreter vertreten zu werden. Mir wurde zugesichert, dass man sich darum kümmert. Erst einen Tag vor der Verhandlung wurde mir dann mitgeteilt, dass doch wieder derselbe Anwalt vorgesehen sei und kurzfristig kein anderer organisiert werden könne. Gerade bei einem für mich wichtigen Gerichtstermin war das sehr enttäuschend.
Ich selbst habe umfangreiche Unterlagen, Nachweise und Aufarbeitungen zum Fall geliefert und hätte mir insgesamt eine entsprechend engere Betreuung und Kommunikation gewünscht.
Nach einer Verfahrensdauer von über 1½ Jahren habe ich dem Vergleich letztlich auch deshalb zugestimmt, weil ich die Angelegenheit endlich abschließen wollte.
Nach Abschluss wurde die vertraglich vereinbarte Erfolgsbeteiligung berechnet. Aufgrund meiner Erfahrungen mit der Mandatsbetreuung habe ich anschließend sachlich um eine Kulanzreduzierung gebeten. Darauf wurde mir lediglich ein Ratenzahlungsplan angeboten; eine Reduzierung wurde abgelehnt.
Insgesamt schade, gerade weil ich aufgrund meiner vorherigen positiven Erfahrung mit Flyright mit anderen Erwartungen in die Zusammenarbeit gegangen bin. Der Telefonkontakt war freundlich, mit der eigentlichen Kommunikation und Betreuung meines Falls war ich jedoch nicht zufrieden.
Nachtrag zur Antwort von Chevalier:
Vielen Dank für die Stellungnahme. Mir ist bewusst, dass die Dauer eines Gerichtsverfahrens nicht allein von der Kanzlei beeinflusst werden kann. Dies war auch nicht der Kern meiner Kritik. Entscheidend waren für mich insbesondere die Kommunikation während des Mandats und der Umstand, dass meinem ausdrücklich geäußerten Wunsch nach einem anderen Terminsvertreter trotz vorheriger Rücksprache letztlich nicht entsprochen wurde und ich darüber erst einen Tag vor dem Gerichtstermin informiert wurde.
Dass die Vergütung vertraglich vereinbart war, habe ich ebenfalls nicht bestritten. Meine Bitte um Kulanz bezog sich gerade auf meine geschilderten Erfahrungen mit der Mandatsbetreuung. An meiner persönlichen Bewertung ändert die Stellungnahme daher nichts.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Ich hatte die Kanzlei Chevalier wegen einer für mich finanziell und arbeitsrechtlich wichtigen Angelegenheit beauftragt. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung kann ich die damalige Mandatsbetreuung leider nicht empfehlen.
Bereits die Bearbeitungsdauer empfand ich angesichts ausstehender Gehaltszahlungen als problematisch. Nach meiner Erinnerung musste ich ungefähr zwei Wochen warten, bevor überhaupt das erste ausführliche Gespräch mit dem zuständigen Rechtsanwalt zustande kam.
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits umfangreiche Informationen und mehr als 30 Unterlagen über das von der Kanzlei bereitgestellte Mandantenportal zur Verfügung gestellt. Trotzdem entstand bei mir im ersten Gespräch der Eindruck, dass wesentliche Teile meines Falls zunächst erneut grundlegend erklärt werden mussten.
Nach diesem Gespräch vergingen nach meiner Erinnerung nochmals ungefähr drei Wochen bis zum nächsten Telefonat. Dort wurden wesentliche grundlegende Fragen erneut gestellt, obwohl dieselben Punkte bereits im vorherigen Gespräch ausführlich besprochen worden waren. Dadurch entstand bei mir zunehmend der Eindruck, dass das Mandat zwischen den Gesprächen nicht in der von mir erwarteten strukturierten Weise aufgearbeitet worden war.
Auch die Dokumentenübersicht im Chevalier-Mandantenportal ist für mich bemerkenswert. Sie enthält eine Spalte „Zuletzt geöffnet“. In einer von mir gesicherten Ansicht werden 11 Dokumente unmittelbar angezeigt; bei 10 davon steht dort „Ungeöffnet“. Lediglich bei der Vollmacht wird ein konkretes Öffnungsdatum ausgewiesen. Einige Dateien sind zugleich separat als „Verarbeitet“ markiert. Welche technischen Vorgänge das System zusätzlich protokolliert, kann ich nicht beurteilen. Die Anzeige verstärkt jedoch meinen bereits damals entstandenen Eindruck hinsichtlich der Bearbeitung der Unterlagen.
Auch die Gesprächsführung empfand ich als problematisch. Ich fühlte mich mehrfach unterbrochen und teilweise nicht ausreden gelassen. Einzelne Reaktionen, darunter ein von mir als unangemessen empfundenes Lachen, beeinträchtigten mein Vertrauen zusätzlich. Zudem empfand ich einzelne schriftliche Formulierungen als unnötig scharf.
Wichtig ist mir: Diese Kritik habe ich nicht erst rückblickend entwickelt. Wesentliche Punkte, darunter wiederholte Fragen, meine Kritik an der Befassung mit den Unterlagen, Unterbrechungen und das Lachen, hatte ich bereits während des damaligen Mandats schriftlich beanstandet.
Später richtete ich eine förmliche Beschwerde an die Geschäftsführung von Chevalier. In ihrer schriftlichen Stellungnahme vom 28.08.2026 setzte sich die Kanzlei mit dem Vorgang auseinander. Dabei wurde eingeräumt, dass einzelne Formulierungen sachlicher und professioneller hätten formuliert werden sollen. In der abschließenden Bewertung bezeichnete die Kanzlei einzelne Formulierungen ausdrücklich als „nicht standesgemäß“. Auch das von mir beanstandete Lachen wurde vom damaligen Rechtsanwalt nicht vollständig ausgeschlossen.
Aufgrund des erheblichen Vertrauensverlustes beendete ich schließlich die Vertretung durch Chevalier und ließ die arbeitsrechtliche Angelegenheit von einer anderen Rechtsanwältin weiterführen. Dort empfand ich die Bearbeitung als wesentlich strukturierter und professioneller. Die Angelegenheit wurde anschließend arbeitsgerichtlich weitergeführt und endete in einem Vergleich.
Eine kritische und realistische anwaltliche Beratung ist selbstverständlich wichtig. Für mich besteht jedoch ein erheblicher Unterschied zwischen fachlich kritischer Beratung und einer Mandatsbearbeitung, bei der ich nach mehreren Wochen grundlegende Angaben wiederholen muss und zunehmend das Vertrauen verliere, dass mein Anliegen strukturiert bearbeitet wird.
Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung kann ich die damalige Mandatsbetreuung leider nicht empfehlen.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Sehr kompetent, sehr gute Kommunikation, sehr schnelle Reaktion auf Anfragen!
Dank Chevalier Rechtsanwälte war mein Rechtsstreit erfolgreich!

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Die Anwältin war immer kurzfristig greifbar und hat schnell gehandelt. Ich fühle mich gut informiert und einbezogen in den gesamten Prozess. Vielen Dank für das Engagement!

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Schneller, unkomplizierter und sehr freundlicher Kontakt, geht auf das Problem ein und gibt passende Empfehlungen und Lösungsmöglichkeiten.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Abzocker!
Gegen Gesetz kann man nichts machen aber dann sollte man auch nichts versprechen.
LG
H.G.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Ich habe umgehend einen Beratungstermin bekommen. Von der Angabe der Daten bis zur Klärung des Sachverhaltes vergingen gerade einmal 10 Tage. Ich kann die Kanzlei Chevalier bestens weiterempfehlen.

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Hervorragende und schnelle Unterstützung!Ich bin absolut zufrieden mit der Arbeit der Kanzlei. Mein Fall wurde extrem schnell, professionell und erfolgreich gelöst. Auch die Beratung und Erklärung zum Vergleich waren super verständlich und unkompliziert. Vielen Dank für die tolle Unterstützung – ich kann die Kanzlei nur wärmstens weiterempfehlen!

Réponse de Chevalier Rechtsanwälte
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.