Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus

Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus

Lisez les avis des autres

Noté 2 sur 5 étoiles

Als je een kleinzoon hebt van 12 jaar en nu al ruim 8 jaar bezig bent met veilig thuis praten praten en nog eens praten en er niets ondernomen word , is het wel triest. Ook duurd het allemaal er... Voir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Mijn ervaring met Veilig Thuis is helaas zeer teleurstellend. Ik heb mij nooit gehoord of geholpen gevoeld. Het vertrouwen in de medewerkers is volledig verdwenen. In plaats van steun en begrip v... Voir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Veilig thuis kent het verschil niet tussen verzinsels en feiten. Zij weigeren om bewezen leugens uit het dossier te halen.

Noté 2 sur 5 étoiles

Veilig thuis wil nu meer geld van de regering,maar laats zij eerst maar laten zien Dat ze de meldingen serieus nemen Ik heb slechte ervaringen de 1e keer 17jaar geleden dat er een meisje uit de klas... Voir plus

À propos de l'entreprise


Coordonnées de contact

1,5

Mauvais

TrustScore 1.5 sur 5

34 avis

5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile

Aucune trace de demande d’avis

Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.

Comment cette entreprise utilise Trustpilot

Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.

1,5

Tous les avis

(34)

24 avis reçus au cours des 12 derniers mois

Écrire un avis
Les entreprises sur Trustpilot n’ont pas le droit d’offrir des incitatifs ni de payer pour masquer des avis. Les avis reflètent l’opinion des utilisateurs et non celle de Trustpilot. En savoir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Veiligthuis, verwacht helemaal niks van hun

Veiligthuis, ah de betere naam is onveiligthuis. Ik had geen hoor en wederhoor en veiligthuis wist dat post onderschept was, maakte een belofte dat ik mijn kant via email kon versturen maar weigerde structureel om dat te doen. Vervolgens gesproken met behandelaar. Waarom ik niet akkoord ga met veiligheidsplan nadat die niet gebasseerd is op zorgvuldig onderzoek, en simpelweg de conclusie is samenschuld. En dat drugsmisbruik en illegale handel en bezitten van illegale zware medicatie niet wordt meegenomen in het plan. Waarop veiligthuis met mij in discussie ging dat het mans vrij recht is om zware medicijnen die receptplichtig zijn met contra indicaties. Te nemen zelfd als het can de zwarte markt. Discussie gehaf met veiligthuis dat het helemaal niet legaal is en geen vrije recht. Waarop veiligthuis zei dat ik niet kan bewijzen dat man mij opzettelijk 3 weken lang heeft vergiftigd met zware illegale medicijnen en hij beweert dat het perongeluk was. Wat de grootste onzin is. Het is letterlijk in strijd met de geneesmiddelen wet om zware medicijne met zware contra indicaties, in huis te nemen. Man nam het in huis, om onvruchtbaarheid te veroorzaken. Reproductieve gijzeling. En veiligthuis keurt dat goed. Wauw. Een overheidsinstantie die strafbare feiten goedpraat. En dan beweren dat ik het probleem heb nadat ik chemische vergiftiging en een onberekenbare partner moet accepteren.

Ik denk dat veiligthuis misschien een cursus wetgeving en geneesmiddelenwet nodig hebben. Nadat zelfbeschikkingsrecht eindigt. Wanneer het de illegaliteit ingaat. En er mensen ziek worden door chemische vergiftiging wat onder juridische voorwaardelijke opzet valt. En de medische doel, reproductieve gijzeling rechtvaardigt dat niet. Het is absoluut schrikbarend, niet te geloven dat veiligthuis strafbarenfeiten legitimeert en niet weet dat het gewoon hardstikke verboden in de wet is. Het weigeren om dit mee te nemen in risico taxatie en de hulpverlening, Is nalatig. Nadat niemand het recht heeft in nederland om drugs te bezitten, te verhandelen of tr verspreiden. Of dat recreationale drugs of zware medicijnen zijn met waarschuwingen, die receptplichtig zijn en een psychiatrische amnese voor nodig is. Het is gewoon absolute niet in woorden te omschrijven hoe slecht veiligthuis handelt, en de gebrek aan kennis dat ze hebben. Los van dat was onvruchtbaarheid de minst bijwerking van dat medicijn. De hoeveelheid waarschuwingen erzijn door de overheid. Voor hoe gevaarlijk het middel is dat man gebruikt en op mij. Wat al schade heeft veroorzaakt lichamelijk. Maar volgens veiligthuis is het mans recht om mij zijn omgeving en zichzelf te vergiftigen, met medicijnen die letterlijk mentale psychische bijwerkingen hebben zoals aggressie, impulsiviteit, prikkelbaarheid, en bekend staat om suicidaliteit uit te lokken. Los van de zee aan andere bijwerking. Niet alleen was ik vergiftig maar had man mij proberen neer te steken met een mes, en met vuist in mn slaap mn rechter nier geslagen, waar ik al eerdere trauma had. Maar veiligthuis vind dat geen opzet. Nadat het door de medicijnen komen, en als hij illegale drugs wilt innemen het zijn recht is, zelfs als ik ontevreden ben als die aggressief en onvoorspelbaar wordt vna wisselend drugsgebruik
Valt dat niet onder huiselijk geweld. Hierin heb ik onveiligthuis aangegeven niks meer met hun daderbescherming te maken willen hebben. En dat ik alle objectieve bewijs dat ze structureel weigere met wij doen geen onderzoek, wr zijn een meldpunt. Opstuur naar de rechtbank.

27 octobre 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Mijn ervaring met Veilig Thuis is…onbetrouwbaar

Mijn ervaring met Veilig Thuis is helaas zeer teleurstellend. Ik heb mij nooit gehoord of geholpen gevoeld. Het vertrouwen in de medewerkers is volledig verdwenen. In plaats van steun en begrip voelde ik mij alsof mij werd aangepraat dat de situatie mijn eigen schuld was. Mijn aanspreekpunt bleek mijn ex wel leuk te vinden. Ze schreef zelfs mails voor hem
In zijn voordeel.

Wat mij vooral raakt, is dat ik het gevoel heb dat kinderen hierdoor onvoldoende worden beschermd. Juist wanneer gezinnen in een kwetsbare situatie zitten, verwacht je dat er goed wordt geluisterd, dat signalen serieus worden genomen en dat het belang en de veiligheid van de kinderen vooropstaan.

Helaas heb ik dit zelf niet zo ervaren. Mijn vertrouwen in Veilig Thuis is hierdoor ernstig beschadigd. Ik hoop dat er kritisch wordt gekeken naar de manier waarop meldingen worden behandeld en hoe ouders en kinderen daadwerkelijk worden gehoord en geholpen. Voor mij is dit een waardeloze instelling waar alles mis gaat.

30 octobre 2025
Avis spontané
Noté 2 sur 5 étoiles

Veilig thuis wil nu meer geld van de…

Veilig thuis wil nu meer geld van de regering,maar laats zij eerst maar laten zien Dat ze de meldingen serieus nemen Ik heb slechte ervaringen de 1e keer 17jaar geleden dat er een meisje uit de klas van mijn kleindochter misbruikt werd door haar stiefvader Er werd niks meegedaan Nu pas geleden ,over mijn kleindochter die in een relatie onveilig zit met een (roofvogel) hij heeft alles al van haar afgepakt.Maar ze schuiven het af Zij moet aangiften tegen hem doen,maar als er iets gebeurt,schakel ik niemand meer in hoeven dan ook niet meer te komen Het heeft niks met meer geld temaken 17 jaar terug hielpen ze al niet

13 octobre 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Mensen als je met veilig thuis te maken…

Mensen als je met veilig thuis te maken krijgt neem alle telefoongesprekken op want liegen heeft deze organisatie hoog in het vandaal staan .om veiligheid van kinderen bekommeren ze zich totaal niet
Deel u nare ervaringen gewoon (anoniem desnoods)op social media kanalen
Laat u door deze verschrikkelinke mensen ook niet bedreigen of intimideren hebben ze een handje van namelijm

10 septembre 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Deze organisatie zou zich eens wat meer…

Deze organisatie zou zich eens wat meer op het mishandelen van mannen in een relatie moeten verdiepen.
Een vriend van mij is jaren lang geterroriseerd door zijn vriendin en haar oudste (autistische zoon).
Is in een daklozen opvang terecht gekomen waar zij hem na drie maanden weer uithaalde omdat ze het toch wel sneu vond hoe hij daar zat. Ging door met vernederingen checkte elke dag zijn telefoon als hij lag te slapen vroeg zijn belgegevens op bij zijn provider belde elke dag zijn werkgever of hij wel echt aan het werk was. Dit gaat zelfs voor mij te ver en zij werd overal in geloofd. Ik heb hem een tijd in huis gehad en hij vertrouwde niemand meer. Deze vrouw had een relatie achter de rug waarbij haar ex man vreemd ging en dit projecteerde op haar nieuwe relatie. Deze vriend was een heel gevoelig aanhankelijk persoon tot hij midden in zijn slaap in elkaar gebeukt werd door mevrouw. Politie ter plaatse mevrouw had rode ogen (achteraf bewezen) dat ze heel hard in haar ogen had zitten wrijven meneer drie dagen in een politiecel. Naar mijn vriend werd nooit geluisterd. Dit is zo jammer en zelfs al hun reclames gaan over het onterecht toebrengen aan vrouwen en kinderen. Mannen bestaan ook en beleven dit net als mijn vriend ook.

29 août 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

K-U-T organisatie

K u t organisatie, heb je helemaal niks aan net als Bureau Jeugdzorg!

Er werken helemaal geen professionals, enkel staigeres die het weer aan hun leiding gevende moeten vragen.

Zijn zo naïef daar dat ze het verhaal zonder bewijs, of verificatie van moeder en de politie geloven, ben je dan simpel! Kom je net op deze wereld kijken Coen?

M'n zoon van 16-jaar heeft gebeld, wil melding doen omdat zijn moeder hem psychisch mishandelt: ouderverstoting/manipulatie/intimidatie/isolatie van de buitenwereld.

Wil weg bij zijn moeder en naar zijn vader toe, hij zag de kans mij na 4 jaar te bellen.

Kunnen ze hem niet helpen omdat hij nog geen 17 jaar is!!!

Hij wil melding doen maar zonder dat zijn moeder erachter komt.

Krijgt hij te horen: bij een melding nemen we contact op met beide ouders.

Waarom bestaat deze organisatie uberhaupt nog???

Geheel kansloos en zinloos, zonde van onze belasting centen!

Een halve ster is al teveel!

Patrick, district Rotterdam.

17 août 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

TRAUMA

het heeft m’n hele gezin uit elkaar gehaald vertrouw dit niet. ik was een kind van 9 en mijn zusje van 6 werden hier in gemengd, we moesten ons verhaal vertellen terwijl wij nog zo jong waren. we zaten hier een jaar aan vast en er was een man die paar ochtenden bij ons ging zitten en ging kijken hoe het ging in de ochtend bij ons. het heeft ons gezin een traumatische ervaring opgeleverd en wij zullen dit nooit meer vergeten. slechte service niet te vertrouwen wij hadden hulp van veilig thuis en de locatie was in alkmaar noord. vertrouw dit niet!!!!!!! (de datum van de recensie klopt niet).

7 décembre 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Ze geloven in leugens

Ze geloven in leugens. Iedere gek in dit land kan willekeurig iemand aan de schandpaal nagelen. En of het waar is of niet. Ze mogen iemand zijn leven daardoor totaal kapot maken. De leugen regeert. Ze zouden zich kapot moeten schamen. Volgens mij heb je geen opleidimg nodig om bij 'veilig thuis' te hoeven werken. Het enige dat je nodig hebt een narcistisch karakter. En in goede staat van slachtoffer spelen. En goed kunnen manipuleren. En dus dan ook geen schuldgevoelens hebben als je iemand zijn leven kapot hebt gemaakt. Vies smerig achterbaks volk! Dat de regering zich daar eens over buigt. Die weten volgens mij heel goed wat voor smerige spelletjes daar gespeeld worden. Kinderverkrachters en mishandelaren zijn het.

29 juin 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Niet normaal slechte service

Enorm lange wachttijd. Vervolgens klinkt de man aan de lijn extreem ongeïnteresseerd terwijl ik een heftige thuissituatie aan het schetsen ben. Vervolgens stop hij me in het midden van mijn zin om te zeggen dat ik de politie moet bellen (het gesprek duurde nog geen 2 minuten en er is geen acuut gevaar thuis) en hij zegt dat ik geen melding kan maken. Zojuist 2 uur van mijn leven staan wachten voor een compleet nutteloos gesprek.

23 juin 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Voor mijn dochter die ik zo mis.

Voor mijn dochter die ik zo mis.
Een Organisatie die niet te bereiken is.
Een Organisatie waarbij ze binnen de organisatie, niet weten hoe de organisatie werkt.
En krijg je er 1vd organisatie te pakken, maar het geen meldingen opnemen, ben je dan een Hans worst of wat?
Een Organisatie die zich zelf erg hoog heeft zitten, maar op een niveau zit ver onder het maïs vele.
En organisatie waarvan 8 mij nu af vraag: Wat is de toegevoegde waarde van deze organisatie?
Werkt deze organisatie met Wajong meesters?
Als je geen bevoegdheden hebt, waarom zit je er dan als storend factor tussen?
Konden de tegenwerkers van deze organisatie niet aan echt wel komen?
Waarom heeft deze organisatie al zo vaak de krant gehaald, maar nooit op een positieve manier?
Waardeloze of organisatie, voor mij is zijn jullie te laat, mijn kind zit, of gaat naar het buitenland.
Bedankt daarvoor.
Maar misschien zouden jullie met die dikken reet vd stoel kunnen komen, minder, roken, koffie zuipen, besprekingen inkorten waardoor er meer productieve tijd overblijft, stoppen met praatje pot bij de printer of op de plee. Maar ga aan het werk wat je voor bent aangenomen.
Het werk dat jullie zo ambieerde toen je er mee begon.
Dus hop hop, werken stelletje nare ON georganiseerde tegenwerkers van een ooooooooh zo waardeloze organisatie.
Een zeer verdrietige, teleurgestelde, met een kluitje het riet in gestuurde, van het kastje naar de muur gestuurde vader.🥹🤬

1 juin 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Mannen martel plaats

Mannen martel plaats
Het is spreek van geslacht criminaliteit
Geslacht discriminatie
Een plaats zorg dat jonge dames crimineel worden.
U bent man dat is wel
Misdaad bij ze
Waarom werk alleenmaar vrouwen daar die extreem feministisch zijn ze magen mannen totaal niet .
Vrouwen mag en geweld tegen man die heb ik er daar vaak gezien niet vertrouwen totaal niet vertrouwen.
Mijn situatie was er film 🎥 video getuigen veel berichten als bewijs aanwezig ook melden en aangeven het van politie ze willen waarheid niet te horen .
Ze meld jou overal omdat u man bent maken ze jou totaal zwart en kapot vol ik mij en mij zon door ze onveilig
Het is spreek van misgebruiken van positie .

1 mai 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Onbetrouwbaar

Erg slechte instelling hebben het vaak bij verkeerde end
Zijn slecht bereikbaar
Meer vrij dan werken zeg maar
En niet luisteren naar wat artsen zeggen rommel zeg maar

24 février 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Je hebt niks aan ze

Je hebt niks aan ze!
Komen hun afspreken niet na
Na 5 maanden wachten hebben ze besloten me niet te helpen omdat ze de situatie niet ernstig genoeg vinden.

Zou graag de gene in ze bek willen tuffen

6 février 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Stichting VeiligThuis Nutteloos

De Stichting Veilig Thuis is een Nutteloze Stichting!!
Ze doen niks meer dan enkel en alleen de aanvoerlijn zijn voor de William Schrikker Groep/Stichting met als bestuurs voorzitter Fred Teeven.
De ex minister die het bonnetje kwijt was en zogenaamd buschauffeur is maar in werkelijkheid dus voorzitter William Schrikker Groep/Stichting EN lobbyist bij Meines Holland(een Lobby Company)met hun kantoor vlak naast het Binnenhof in Den Haag!!
Dat Lobbyt makkelijker in de politiek voor bedrijven die hen inhuren om politieke besluitvorming te beïnvloeden!
Dus bestuursvoorzitter Teeven lobbyt zelf over zijn eigen William Schrikker Groep/Stichting in de politiek!De Slager Keurt zijn Eigen Vlees!En de aanvoerlijn van weerloze kinderen om uit huis te plaatsen om de William Schrikker Groep/Stichting zijn verdienmodel in stand te houden is Stichting Veilig Thuis!Niks meer niks minder!Wat ze moeten doen en waar ze reclame voor maken op hun website doen ze niet. Zoals ouderen mishandeling aanpakken en kinderen en gezinnen ECHT helpen. Maar weerloze gezinnen in de armen van de vermaledijde William schrikker Groep/!Stichting drijven dat kunnen ze goed. En als je de Stichting Veilig Thuis daarna belt voor hulp zeggen ze "we kunnen niks doen". "Het is in de handen van de William Schrikker Groep/Stichting"! Lekker makkelijk subsidie geld vangen. Dus ze helpen gezinnen naar de William Schrikker Groep/Stichting die vervolgens ALLE macht verkrijgt over de kinderen van die gezinnen. En daar volgt dan hun verdienmodel op een Onder Toezicht Stelling(O.T.S.) uitgesproken door de rechterlijke macht die de William Schrikker Groep/Stichting in zijn zak heeft(de Kinderrechters doen wat de William Schrikker Groep/Stichting wil ALTIJD)En dan na verloop van tijd rooft de William Schrikker Groep/Stichting de kinderen van het gezin uit huis. En nog later pakken ze het gezag van de ouders van het gezin af!En dan is het verdienmodel compleet!Tot de kinderen hun achttiende jaar bereikt hebben als er wettelijk gezien niks meer over de rug van de kinderen te verdienen valt!Dan worden ze op straat gesodemietert!Uit de dubieuze gezinshuizen(Ola Mundo Vleuten bijvoorbeeld)OF uit een van de dubieuze pleeggezinnen! Zoek het maar uit kinderen.En de bassis daarvoor de wortel van het kwaad begint bij de nutteloze melding makende aan de William Schrikker Groep/Stichting Stichting Veilig Thuis!Want hulp achter af verlenen doen ze niet.Advocaten hebben dit ook al gezegd en het is ook algemeen bekend de Stichting Veilig Thuis doet niks anders als meldingen maken en dan komt de vermaledijde William schrikker Groep/Stichting om de hoek kijken om zijn inhumane verdienmodel toe te passen op weerloze kinderen!Dus mensen blijf weg met problemen bij de overheid of bij aan de overheid gelieerde instanties!Stichting Veilig Thuis,William Schrikker Groep/Stichting,Politie,Justitie ALLEMAAL EEN pot nat!Los problemen BINNEN de familie op!Zorg dat de Jeugdzorg GEEN VAT op je kinderen krijgt!Anders komt er een Onder Toezicht Stelling(O.T.S.)En dan heeft de William Schrikker Groep/Stichting ALLE macht!En aan de Stichting Veilig Thuis heb je dan NIKS meer!MENSEN PAS DUS OP!!

23 janvier 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Slechter kan t niet worden

Slechter kan t niet worden. Hoe kan je een organisatie als dit nog serieus nemen. Zoveel fouten die ze maken. Misschien moeten ze eerst even aanzich zelf en de organisatie werken en zorgen dat hier alles op een rijtje is. Voordat ze andere mensen proberen te helpen. Verbeter de wereld begin bij jezelf

9 janvier 2026
Avis spontané
Noté 2 sur 5 étoiles

Wat doen ze eigenlikk

Als je een kleinzoon hebt van 12 jaar en nu al ruim 8 jaar bezig bent met veilig thuis praten praten en nog eens praten en er niets ondernomen word , is het wel triest. Ook duurd het allemaal erg lang. . Er moet eerst weer wat gebeuren, en dan hoor je moeder en kind waren bekend bij veilig thuis
Kind had al lang uit huis van moeder gehaald moeten worden en naar pleeggezin gemoeten
Kind gaat zelden naar school
Er word niet in dit geval aan kind gedacht

5 décembre 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Veilig Thuis fraudeert om kinderen te…

Veilig Thuis fraudeert om kinderen te ontvoeren.

Veilig Thuis discrimineert mannen, en pleegt valsheid in geschrifte om bewijs te creëeren om kinderen bij mannen af te nemen.

Veilig Thuis weigert na te gaan of de vrouw in kwestie wel zo'n goeie keus is om het kind 7 dagen per week bij onder te brengen.
Mannen en vrouwen worden ongelijk beoordeeld en b3handeld door Veilig Thuis.

Veilig Thuis heeft het hele onderzoeksrapport vol gezet met leugens om de uithuisplaatsing voor elkaar te krijgen. Ons kind is überhaupt niet eens gehoord tot ná de uithuisplaatsing.

Veilig Thuis heeft niet alleen leugens in het onderzoeksrapport gezet, maar ze hebben voorvallen uit hun duim gezogen en hebben opzettelijk gelogen om de rechter en de procedure to manipuleren.

Bij het huisbezoek heeft Veilig Thuis zich intimiderend opgesteld en gebruik gemaakt van reactive abuse (narcistisch misbruik waarbij men doelbewust een reactie uitlokt om de reactie af te keuren terwijl men weigert op het eigen gedrag in te gaan).

Bij klachtenprocedures wordt er tot in den trieste herhaald dat "dat onderdeel van de standaardprocedure is". Als dat echt waar is dan hoort iedereen die voor Veilig Thuis werkt gewoon in de gevangenis voor fraude met als intentie ontvoering van kinderen.

Ik heb drie maanden later mijn kind wel terug gehad, maar dit was zo'n nare, traumatische ervaring en compleet buitensporig ten opzichte van wat er aan de hand was.

15 décembre 2025
Avis spontané

Cette entreprise vous appartient ?

Revendiquez votre profil pour accéder aux outils gratuits de Trustpilot et renforcer vos relations clients.

Créez un compte gratuit

L’expérience Trustpilot

Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.

Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.

En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.

Voici 8 conseils pour écrire des avis de qualité.

La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.

Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.

En savoir plus