wikipedia er IKKE baseret på uvildige kilder, der tages ikke højde for reel indsamlet viden. Når man forslår ændring på en side, bliver man bare blokkeret. wikipedia Sikre sig faktisk, at ukor... Voir plus
Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Lisez les avis des autres
selve ideén er god nok, men desværre så er den danske udgave af wiki simpelthen for userijøs i forhold til .com udgaven på .com er artiklerne serijøse og ikke fyldt med random skabeloner og... Voir plus
Used to donate and appreciate Wikipedia. But now it's an activist driven propaganda machine. Don't trust anything they say.
Wikipedia er IKKE research. Man kan finde direkte usandheder om emner og personer, som ellers er almen viden.
À propos de l'entreprise
Informations provenant de diverses sources externes
Den danske portal til Wikipedia, den frjálsu alfræðiorðabókinni
Coordonnées de contact
Wikipedia blokere når man vil opdatere forkert indhold; administrator Hjart er en useriøs
Jeg har gennem arkivet i Fredericia arbejdet med nogle af bygmestre og særlige bygninger. Igennem det har jeg Fundet faktuel viden om F C Bøttger. Det vil jeg rettet på Wikipedia. Mens jeg redigerede blev min tekst først fjernet; da jeg vil redigere igen flytter en Hjart om på teksten og angiver der mangler dokumentation. Jeg har så prøvet at oploade dokumentation men er nu for 3-4 gang blevet blokeret hvor de skriver det er nonsens. Jeg har enda fundet dokumentation for rejselegat hvilket har angivet at Wikipedia er forket foranledet af nogle klasiske person beskrivelser - jeg finder det rigtigt rigtigt forkert at administrator ikke engang tager en dialog; det som om de forsvare muligvise eget forkert data.
Wikipedia is propaganda
Used to donate and appreciate Wikipedia. But now it's an activist driven propaganda machine. Don't trust anything they say.
Forstår ikke hvorfor at wikipedia…
Forstår ikke hvorfor at wikipedia vælger at have, KnudW som adminstrator. Han har ufatteligt dårligt dømmekraft, og han fjerner seriøse sider, og virker ærligt talt, sur. Der er over 3 personer, her på trustpilot der giver 1 stjerne pga. ham. Der er også op til flere artikler, der beskriver hans usæriøse behandling. Wikipedia kan ikke blive godt, i mens han er her. I bliver nødt til at tage ansvar. Nok er nok!
Wikipedia er desværre ledet af…
Wikipedia er desværre ledet af førtidspensionister der misbruger deres "magt" til hævde deres ødelagte egoer. Prøv at komme med en helt åbenlys ændring og se hvad det afstedkommer af helt til grin kommentarer
Mine 2 sønner skulle finde 3 fejl på en…
Mine 2 sønner skulle finde 3 fejl på en artikel og rette dem men så bortvist fra at redigerer Knudw mine sønner og de kunne ikke lave deres lektier og en af mine sønner blev sat en klasse ned af vi vil aldrig bruge wiki igen hvis Knudw arbejder på websiten
Admin KnudW er fake news
Jeg ved ikke hvad "administratoren" KnudWs problem er, men han fjerner sandfærdige info og han kan åbenbart ikke stoppes. Det tenderer sabotage.
Prøver på og skrive en artikel der inde…
Prøver på og skrive en artikel der inde men blev den blev afvist og så blokkeret de min ip adresse så jeg ikke kunne spøger hvorfor eller noget, tror de køre det de vil der inde.
wikipedia er noget være sh*t
wikipedia er noget være sh*t. det er så meget det er fake, har aldrig oplevet noget værere end wikipedia. stop med at tro på det. Det er de færeste ting der er rigtige. Jeg er lige blevet bandet for 3 år på grund af at jeg sagde at det var fake alt det der stod der på.🖕🤬🖕
det er en fin nok hjemmeside udover taberen Knudw
det er en fin nok hjemmeside, men når der sidder en fed mand, som banner alt og alle der røre linket til hjemmesiden, er det lidt træls, især når man ikke har gjordt noget. jeg er bannet i 5 år endnu for ikke at have gjordt noget. tak Knudw din taber
Enkelte personer som har politiske…
Enkelte personer som har politiske interesser kan "låse" en side for yderligere beskrivelse. Det er sådan løgne kan blive lavet til "sandhed".
wikipedia er IKKE baseret på uvildige…
wikipedia er IKKE baseret på uvildige kilder, der tages ikke højde for reel indsamlet viden.
Når man forslår ændring på en side, bliver man bare blokkeret.
wikipedia Sikre sig faktisk, at ukorrekte oplysninger er på sine sider.
Værst af alt, wikipedia modtager donationer.
👎🏼👎🏼👎🏼Fake News
Man kan jo ikke leve uden Wiki!
Man kan jo ikke leve uden Wiki!
Gratis information som er sandt og gennem-researchet.
(for det meste)
wiki er meget god og troværdig
jeg spiste en kat
super fantastisk hjemmeside
super fantastisk hjemmeside
samtidig med at den hjælper dig med skole og giver dig gode facts, så kan du også lave noget sjovt som wiki ræs, hvor du må kun klikke på links og så skal man prøve at komme fra et emne(kunne være jesus) til et andet (kunne være anden verdens krig)
den er fabulous
den er bæ med bæ på
Ad wikipedia
L’expérience Trustpilot
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Les entreprises peuvent utiliser nos invitations automatiques pour collecter des avis. Ils sont accompagnés du statut « Vérifié » pour indiquer qu'il s'agit d'expériences authentiques.
En savoir plus sur les différents types d'avis.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.








