Docfinder Avis 84

- Bewertungen werden dermaßen gefiltert, dass man seine eigene Meinung oder das erlebte garnicht schreiben kann
- Mann darf nicht mal schreiben: "Wartezeiten unmöglich"
- Man darf auch nicht auf keinster weise die Kompetenz der Ärzte anzweifeln. Sorry aber wenn jemand inkompetent für mich erscheint, sag ich es. Vor allem als Arzt, wo es um Menschenleben geht, muss man andere warnen
- Das ist nur eine Marketingplattform für Ärzte, soweit ich es sehen kann

Docfinder forderte mich auf meinen, den Tatsachen entsprechenden Bericht umzuformulieren. Sie schreiben mir, dass meine Behauptungen Falschbehauptungen wären oder nicht beweisbar sind. Man muss extremst auf die Formulierung achten. Es dürfen nur Meinungen widergegeben werden. Also am Besten man beginnt jeden einzelnen Satz mit "Meiner Meinung nach". Ich hätte also wahrscheinlich schreiben müssen "Meiner Meinung nach hat mich Dr. X angeschrien". Das ist absolut lächerlich und mach die Seite für mich (meiner Meinung nach) vollkommen nutzlos.

negative Kritiken werden von Docfinder entfernt, es werden Beweise verlangt, dass man tatsächlich in besagter Ordination in Behandlung war. Datenschutz wird hier nicht berücksichtigt, unseriöse Plattform

Meine Kritik halt dem Neurologen Krendl in St.Veit. Da ich sehr schwere Vorerkrankungen habe (Morbus Bechterew, Sjögren Syndrom, Diabetes, Hochgradige Verengungen der Halswirbelsäule, akute Nerveläsionen und chronische neurogene Veränderungen) hat mir das Klinikum einen betreuenden Neurologen ans Herz gelegt. Aufgrund der lauter 5 Sterne Bewertungen (im Nachhinein hab ich sie mir etwas genauer angesehen und habe einen Verdacht!) ... hab ich einen Termin bei ihm ausgemacht. Er war von Anfang an total unfreundlich, ja sogar persönlich beleidigend und hat mir mit Führerscheinentzug gedroht, weil ich meinen Fuß nicht beugen kann. Er wurde aggressiv.... so etwas ist mir vorher überhaupt noch nie passiert. Ich stehe seit über 2 Jahre in Behandlung bei mehreren Fachärzten. Mir gegenüber war er weder nett, noch einfühlsam. Und das hab ich bei Docfinder auch sachlich geschildert..... wobei diese Rezession niemals veröffentlicht wurde. Also hege ich starke Zweifel an der Korrekheit dieser Seite. Google hat meinen Kommentar ohne Probleme veröffentlicht, weil es keinen Regelverstoß gibt in meiner Schilderung. Es ist sachlich und entspricht der Wahrheit.

Mein Freund war beim Orthopäden Dr. Marc Michel (von DocFinder mit 5/5 Sternen bewertet) in der Vorgartenstraße 206c (haelsi im Zweiten) und er hat ihn das Bein so stark verdreht, dass Freund mit Akuten/Quälenden Schmerzen 15 mal an eine Infusion gelegt wurde, 2 mal ein Rettung gerufen wurde, einmal ein Notarzt und 10 mal Injektionen. Das ist alles wahr und basiert auf den Fakten. Korruption und Betrug sollten bekämpft werden. Sie bringen nur menschliches Leid.

Bei DocFinder werden negative Kommentare nicht veröffentlicht auch wenn diese objektiv sind. Ärzte die Kunden sind und für ihr Profil auf DocFinder zahlen werden bevorzugt. Jegliche negative Kritik wird an diesen Ärzten nicht veröffentlicht und einfach abgeschmettert.

Docfinder hat einen negativen Erfahrungsbericht zu einem Wahlarzt-Orthopaeden, der zum zahlenden docfinder-Kundenstock zaehlt, nicht veroeffentlicht. Auch nach der geforderten "Korrektur" und laengerem hin und her nicht. Die Plattform betreibt aktive Zensur, die dazu fuehrt, dass fuer zahlende Aerzte ausschliesslich positive Berichte veroeffentlicht werden. Einfach nach Zeitungsartikeln dazu suchen- diese perfide und patienten-schaedigende Strategie von Docfinder ist scheinbar laengst bekannt. Deshalb lieber Patient- sei SEHR WACHSAM bei einem 5.0 Profil auf Docfinder.

Docfinder lässt schlechte Bewertungen nicht zu. + Ärzte können Bewertungen löschen

Docfinder.at lässt Bewertungen die nicht positiv sind kaum zu und beschuldigt mich dauernd der unsachgemäßen Kritik. Ich habe mittlerweile 5 Umtextversuche gestartet um hier meine Bewertung einfließen zu lassen.
Das ist mühsam und lässt freie Meinungsäußerung nicht zu.
Ich rede hier nicht von Beleidigungen oder dergleichen.
Nein, einfach von neutraler Kritik und ehrlicher Meinung zu einer Ärztin.
Das gleiche hatte ich vor Jahren bei einer anderen negativen Bewertung. Positive Bewertungen hingegen werden sofort "durchgewunken".
Achtung bei Bewertungsanalyse zur Arztwahl. Hier hat man nur die gefilterte Wahrheit.

eine für mich verständliche erklärung des mrt befundes und auch der mrt aufnahmen,- erleichtert bzw. bestärkt meine weitere vorgangsweise
dr.andreas mondl 1220 wien

docfinder laesst keine kritischen/negativen bewertungen zu aus irgendeinem grund.

Ich wollte diese Bewertung bekannt geben „ Ich war im November hier und der Optiker hat mir eine Brille nach dem Rezept des Arztes gemacht. Nachdem ich tagelang Schmerzen in den Augen hatte und meine Brille kaum noch tragen konnte, ging ich wieder zum Optiker, um meine Augen wieder anpassen zu lassen. Das Rezept ist völlig falsch, in der Ordination wurden mir mehr Dioptrien für Myopie als wirklich ich habe, geschrieben und nicht gesehen, dass ich auch Astigmatismus habe!! Ich habe für eine Brille bezahlt, die mir nicht passt!
Außerdem verschrieb mir mein Arzt Hydrocortison-Augentropfen für meine trockenen Augen. Die Tropfen haben meine Trockenheit überhaupt nicht verbessert. Überhaupt nicht zufrieden.“
Laut docfinder verstoße ich gegen die Richtlinien und sie haben nicht die Absicht, meine Meinung zu veröffentlichen. Ich werde mich nicht mehr auf die hier veröffentlichten Meinungen verlassen.
Bewertung beim Augenarzt Dr. Todor Toschkov Kundratstraße 6/2, Top 6, 1100 Wien.

Bei dem Versuch einer nüchtern formulierten negativen Bewertung eines Arztes gescheitert. Es werden einem pauschal Beleidigung und nicht nachweisbare Tatsachen vorgeworfen.

Hatte bei Dr. Erol Konul in St. Pölten
eine kleine Operation an der Hand.
Von der ersten Anamnese, bei der Operation, bis zur Nachsorge; war es eine entspannte Atmosphäre, Gepräche auf Augenhöhe. Die Aufklärung wurde bis auf den kleinsten Punkt erklärt und besprochen.
Danke für Ihre Hilfe

Zwei Mal wurde eine positive Bewertung zu einem Hausarzt nicht akzeptiert. Geht es hier um eine gesteuertes Bewertungssystem? Ungeheuerlich Plattform.

Ich kann lt. eigener Erfahrung sagen, dass negative Bewertungen die in Docfinder geschrieben wurden nicht veröffentlich wurden. Obwohl diese Bewertungen auf Tatsachen beruhen.

Obendrein fand ich die Webseite von "Bewertungsguru" wo sich sämtliche Dienstleister ihre positiven Bewertungen kaufen können.

Information von Bewertungsguru lautet: " Sammeln Sie ihre Bewertungen und wir platzieren für Sie dieses Feedback auf Google, Facebook, Trustpilot oder wo auch immer Sie wollen!"

Auch wenn es sich hier angeblich um die positiven und mündlichen Feedbacks von Kunden handelt wurden diese Bewertungen, die man offensichtlich danach veröffentlich hat, sehr wohl gekauft!

Den kein Dienstleistungsunternehmen (z.B. Ärzte) würden ihre negativen Feedbacks zur Veröffentlichung weiterleiten.

Darum finde ich es nicht in Ordnung, dass Docfinder keine negativen Beurteilungen von Kunden bzw. Patienten zulässt obwohl diese der Wahrheit entsprechen und als Information dienen sollten!

Docfinder ist meiner Einschätzung nach unseriös. Kritiken u.a. auch harmlose Kritiken werden überhaupt nur dann zugelassen, wenn man Ihnen "Beweise" und persönliche Daten zukommen lässt. Der Datenschutz und die freie Meinung wird völlig ignoriert.
Das Unternehmen übervorteilt Ärzte und hat für Patienten daher KEINEN Mehrwert.

Die unseriöseste Plattform Docfinder.at, alles FAKE!!!

Vollinhaltlich Zustimmund zu negativen Bewertungen. Hatte Problems mit Zahnarztordination Stefanits S2 in Linz. Bisher tadelloses Gebiß, bei denen auf einmal 6 Kariesstellen. Wechsle zu anderem Arzt, alles ok. Bewertung nicht möglich, alle Plattformen gesperrt, wohl aus gutem Grund. Nur Docfinder, der nimmt aber negativen Kommentar nicht an, trotz mehrfacher Versuche. In die Tonne damit, Finger weg.

Dieses Portal erlaubt keine Veröffentlichung negativer Bewertungen! Absolut unseriös. Selbst sachliche Darstellungen werden nicht veröffentlicht!