NOS Avis 

Slechtste journalisten zitten bij de NOS.
Dat Joden in Nederland ernstig bedreigd worden..... Geen woord hierover. Eenzijdige feelgood artikelen over de bevolkingsgroepen die hiervoor verantwoordelijk zijn. De olifant in de porseleinkast wordt zoals gewoonlijk vakkundig gemeden. De bedreiging vd 4 mei herdenking..... NOS heeft er weer een mooi verhaaltje bij dat dit van alle tijden is.
NOS bedrijft geen journalistiek meer helaas.

Israel, Russland, Corona,Trump en de grootse leugen co2!
Dagelijks zien het meer mensen wat jullie doen en als je hier bij trust piloot kijkt zegt dat genoeg.
Hoe kon het toch zo ver komen dat de news zo berichten als ze het van Pharma en politieke partijen moeten doen? Het is al een keer eerder geweest en nu weer alleen gaan we deze keer een nog ergere tijd te gemoed en iedereen die bij het journaal werkt is medeplichtig.

Never been reliable, since at least the 80s but probably for longer, and it is getting worse. Stop being a mouthpiece of the left-wing liberal government. All of the Netherlands pays taxes, which are being used to fund NOS.

Sinds mijn review door de NOS in de playstore geblokkeerd wordt, zal ik het hier plaatsen.
Waar is het nieuws over Oekraïne en Rusland?!Alleen maar onzin nieuws, en nieuws over gaza.Maar over de oorlog die zich een paar uur van onze eigen grens afspeelt, wordt al dagen lang niks gezegd.Een week geleden kondigt Poetin aan dat hij overweegt nucleaire wapens in te gaan zetten,maar nos vind het weer belangrijker om het over een of andere engelse boom te hebben, en "het oudste bos ooit"?!Treurig dat dit dé nieuwsbron van Nederland is. Wanneer je bijvoorbeeld op EuroNews kijkt, zie je pas hoeveel echt nieuws je eigenlijk mist als je alleen naar NOS nieuws kijkt. De NOS bepaald hoe geïnformeerd je bent, en als je dat als enige nieuwsbron gebruikt...word je naar verloop van tijd onwetend over wat er in de wereld gebeurt. Zeer ernstig en triest dat de Nederlandse bevolking op deze manier dom gemaakt word door zijn voornaamste nieuwsbron. Ook zijn ze erg links ingesteld.

waarom altijd wel weer een artikel wat niet strookt met de nummering bij NOS

Goed schaatsen prestatie, behalve Suchia is pronounced su ch ia, niet su k ia.

Op een enkele uitzondering na low level journalistiek, bij voorkeur gericht op de wokegemeenschap en/of op de promotie, de eer en roem van NOS medewerkers zelf. Voor die magere journalistiek worden 3 netten gebruikt, bekostigd door reclameinkomsten, maar vooral van belastinggelden van alle Nederlanders, ongeacht hun afname van het abominabele aanbod. Wat mij betreft kan die promotie van de NOS-verslaggevers eruit; kunnen de spelletjes eruit en zonder meer 2 netten geschrapt.

Zeer slechte journalistiek. Je wordt op een hele verkeerde wijze geïnformeerd vanuit een gekleurd perspectief zonder bronnen. Het is niet altijd naar waarheid geschreven.

Naar mijn mening is het een zeer kwalijke zaak en een bedreiging voor onze vrije samenleving. Daarnaast een verspilling van onze belastingsgeld.

Nou, dat ben ik nou totaal niet met meneer Z eens! Ik vind het op zichzelf al een wonder dat de NOS uberhaupt beeld en geluid heeft uit Gaza, want daar mogen journalisten van de bezetter niet zomaar in, anders dan onder zionistische censuur. Er wordt daar genocide gepleegd: al bijna 30.000 doden, meest kinderen en vrouwen. Dat moet de wereld weten van die fijne Israeli's, die al meer dan een halve eeuw hun buren terroriseren. Nabestaanden van de holocaust zijn niet vrijgesteld van hun mensenrechtenplicht. Goed bezig, NOS!

Met een redelijk neutrale blik zit ik elke avond tenenkrommend naar het 8 uur journaal te kijken en kan niet anders concluderen dat ze erg de zijde van de Palestijnen lijken te kiezen. Elke dag dezelfde beelden uit het Gaza-gebied met bijbehorend opruiend/dramatisch Arabisch geschreeuw door de TV-speakers. Nu weten wij het wel... Israël is de gebeten hond en van enige nuance (lees: gruwelijke Hamasdaden) lijkt geen sprake. Nee, ik wist niet dat de NOS zó links georiënteerd was. Het valt mij erg tegen.

Sinds 2010 word er niets meer kritisch bekeken, tenzij het corporatisme hierdoor groeit

De NOS is nog geen ster waard! Wat een linkse PROPAGANDA!!

Wat een vreselijk programma met de onnodige analyses van deze mevrouw. Niet om aan te zien/horen.

Fake nieuws, hoernalisme in plaats van echt jourmalisme dat aan waarheidsvinding moet doen. Misdadige propaganda organisatie die vele mensen zichzelf laat beschadigen met giftige injecties! Ik heb meerdere mensen zien sterven na de prikpropaganda. Spreek de waarheid over de oversterfte! Waar is de moraal? Zijn jullie psychopathisch?

1 ster omdat ze hun taak als publieke objectieve nieuwsbron verzaken.
Duidelijk is dat er met de tijd steeds meer werknemers met links wereldbeeld bij de NOS zijn komen werken en dat steeds meer in de berichtgeving doorkleurt.

Dit kan eenieder relatief makkelijk zelf vaststellen: Als je een NOS artikel leest over een onderwerp waarbij wel eens sprake zou kunnen zijn van linkse vooringenomenheid, zoek dan eens via google of de site "ground.news" naar berichten van andere nieuwssites over datzelfde onderwerp. Vaak kom je dan zelf tot de conclusie dat nieuwskoppen en artikelen van de NOS een duidelijk links sausje hebben en objectiviteit vaak uit het oog wordt verloren.

Recent is dit vooral duidelijk in de berichtgeving over het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Twee voorbeelden:
[1] Na de aanslagen van 7 oktober schrijft de NOS o.a.: "het is moeilijk vast te stellen wat het doel van Hamas is als het om Israël gaat" en er wordt geïnsinueerd dat Hamas gematigd is. Alsof de gebeurtenissen van 7 oktober alsook artikel 7 uit het charter van Hamas niet voor zich spreken: "The Day of Judgment will not come about until Moslems fight Jews and kill them. Then, the Jews will hide behind rocks and trees, and the rocks and trees will cry out: 'O Moslem, there is a Jew hiding behind me, come and kill him.'" Hamas is niet zonder reden door de EU als terroristische organisatie aangemerkt.
[2] Na de tussentijdse beslissing van het Internationaal Gerechtshof in de genocide-rechtszaak van Zuid-Afrika tegen Israël kopt de NOS: "Wereld over tussenvonnis genocidezaak: Israël moet uitspraak volgen" met een afbeelding van een pro-Palestina demonstratie. De objectieve feiten zijn echter dat het hof vier dingen heeft besloten: (i) de zaak kan doorgaan, maar het hof heeft (zoals verwacht) meer tijd nodig; (ii) Israël moet in de tussentijd alles doen om genocide te voorkomen; (iii) Hamas moet intussen alle gijzelaars vrijlaten; (iv) een staakt het vuren dwingt het hof niet af. In principe dus gewoon een tussentijds oordeel zoals je dat zou verwachten. Het hof maant alle partijen geen onnodige slachtoffers te maken, heeft meer tijd nodig voor onderzoek, maar ziet blijkbaar geen bewijs van genocide zodanig dat het veroordelen tot een staakt het vuren op z'n plaats is. Dat was wat Zuid-Afrika geeist had, maar dus niet heeft gekregen. Israël heeft ook niet gewonnen, want zij hadden verzocht de zaak te seponeren. Toch insinueert de NOS dat Zuid-Afrika heeft gewonnen en Israël genocide pleegt. Over de uitspraak van het hof dat Hamas alle gijzelaars moet vrijlaten wordt door de NOS ondertussen met weinig woorden gerept.

Breng eens echt nieuws ipv van wat wordt voorgeschoteld…. Grow a pair

nos waardeloos eenzijdig nieuws!! Onze fascistische staatsomroep!

Eenzijdige onbetrouwbare verslaggeving ,geven een andere mening geen enkele kans ,niet vies van framing .eigenlijk is één ster nog teveel

De NOS is een flauw aftreksel van wat het ooit was. Een hoop links geneuzel en allesbehalve goede journalistiek. Neutraliteit en dingen goed uitzoeken is een taak v/d nos. En dat is ver te zoeken. Propaganda voor de gevestigde orde..Bij WNL, generaal majoor van kappen. 'Ze crëeren een preferente werkelijkheid'..en zo is het. Anders krijgen ze zeker geen subsidie.. Manipulatie v/h volk.. Bah..Ik kijk er al lang niet meer naar..